Poslovni broj Sp-309/2025-10
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 3. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I - Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II - Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III - Oslobađa se potrošač TO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike čije tražbine se nalaze u neizvršenim osnovama za plaćanje:
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 2.118,72 eura
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 71,35 eura
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 780,13 eura
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OV-6665/16-Z004, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, POPOVIĆ MANDICA, OSIJEK
- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862
zaprimljena 25.05.2022., glavnica: 1.754,62 EUR, kamata: 695,64 EUR, trošak: 0,00 EUR
2. osnova broj P-2120/23-IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U
RIJECI, STALNA SLUŽBA U DELNICAMA, DELNICE
- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862
zaprimljena 06.11.2024., glavnica: 353,97 EUR, kamata: 80,30 EUR, trošak: 39,82 EUR
3. osnova broj Ovrv-17190/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) OPĆA ŽUPANIJSKA BOLNICA NAŠICE, Ul. bana Jelačića 10, Našice,
Hrvatska, OIB: 93759115921
zaprimljena 08.02.2023., glavnica: 10,13 EUR, kamata: 4,19 EUR, trošak: 31,53 EUR.
IV – Odbija se prijedlog Financijske agencije da se oslobodi potrošač TO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na one vjerovnike čije tražbine tj.osnove za plaćanje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 2/2020, 46/20, 47/20, 83/2020, 133/2020, dalje ZPONS), a koje u ukupnom iznosu glavnice iznose 6.080,16 EUR-a.
Obrazloženje
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 25. ožujka 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimio poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koji se isti nije očitovao čime se smatra da je pristao na provođenje ovog postupka.
2.Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/
20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila FINA dana 22.svibnja 2025.godine, utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (2821 dana neprekidne blokade) evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 2.118,72 eura
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 71,35 eura
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 780,13 eura
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OV-6665/16-Z004, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, POPOVIĆ MANDICA, OSIJEK
- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33,
ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862
zaprimljena 25.05.2022., glavnica: 1.754,62 EUR, kamata: 695,64 EUR, trošak: 0,00 EUR
2. osnova broj P-2120/23-IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U
RIJECI, STALNA SLUŽBA U DELNICAMA, DELNICE
- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33,
ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862
zaprimljena 06.11.2024., glavnica: 353,97 EUR, kamata: 80,30 EUR, trošak: 39,82 EUR
3. osnova broj Ovrv-17190/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) OPĆA ŽUPANIJSKA BOLNICA NAŠICE, Ul. bana Jelačića 10, Našice,
Hrvatska, OIB: 93759115921
zaprimljena 08.02.2023., glavnica: 10,13 EUR, kamata: 4,19 EUR, trošak: 31,53 EUR;
dakle u ukupnom iznosu glavnice od 2.118,72 EUR-a.
4.Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura/ 10.000,00 kuna.
5. Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, utvrđena je slijedeća imovina potrošača. Potrošač je u razdoblju od posljednje 3 godine ostvario ukupan dohodak od nesamostalnog rada- plaće u visini od 5.574,91 eura. Postojanje druge imovine nije utvrđeno, osim zaštićenog računa, što su sredstva izuzeta od ovrhe i koja stoga ne predstavljaju imovinu koja se može unovčiti kao stečajna masa.
6.Primjenjujući pravila ovršnog postupka glede ograničenja ovrhe na plaći/mirovini ovršenika iz odredbe čl. 173 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/124, dalje OZ), od ovrhe je izuzet iznos u visini od 2/3 prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete i sl. iznos u visini od jedne polovine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj. Međutim, ako ovršenik prima plaću odnosno mirovinu koja je manja od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini tri četvrtine plaće ovršenika, ali ne više od dvije trećine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete i sl. iznos u visini od jedne polovine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj. Cijeneći činjenicu da je potrošač u konkretnom slučaju u posljednje tri godine ostvario ukupno 5.574,91 eura odnosno 1.858,30 euro godišnje što znači da je primao plaću koja je manja od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, pa je stoga od ovrhe izuzet iznos u visini od ¾ primanja potrošača. Dakle, neovisno o činjenici da li se na potrošačevoj plaći vršila obustava po kojoj ovrsi, na 3/4 njegovih primanja (što čini iznos od 1.393,73 eura), ovrha se i ne može provesti, pa je maksimalan ukupan iznos koji bi potrošaču mogao ostati slobodan na raspolaganju 464,58 eura.
7.U povodu poziva suda iz oglasa od 1. travnja 2025. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, sudu se nisu javili vjerovnici potrošača.
8. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,33 eura/ 10.000,00 kn (obzirom iznosi 464,58 eura), kako je naprijed navedeno, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I.i II. izreke ovog rješenja. Odredbom čl. 79g st. 4 ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedenih u toč. III izreke ovog rješenja.
9.Nadalje, prema odredbi čl. 79a st. 3 ZSP, postupak se može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan jednostavnog postupak stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
-nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/20.000,00 kuna ili
-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna.
10.Prema podacima iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu dostavila FINA u elektronskom obliku, na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, tražbine iz toč. IV izreke prestale su se izvršavati temeljem čl. 12 ZPONS- a. Kako se ovaj postupak može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje jer ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka, to je uz ovu osnovnu pretpostavku potrebno ispuniti i jedan od slijedeća dva taksativno navedena uvjeta sadržana u odredbi čl. 79 a st. 3 ZSP-a.
11.Obzirom da je uvidom u podatke iz očevidnika redoslijeda za plaćanje utvrđeno da tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnova glavnice prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna (u visini od 6.080,16 EUR), to je valjalo odbiti prijedlog u odnosu na takve tražbine vjerovnika.
12.Napominje se da će potrošačev račun i nadalje ostati u blokadi za iznos od 1.483,54 eura obzirom se radi o osnovi za plaćanje iz čl. 79a st.6 ZSP-a u odnosu na koju se jednostavni postupak stečaja potrošača ne primjenjuje (novčana kazna/mjera osiguranja).
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 3. lipnja 2025.
Viši sudski savjetnik specijalist:
Karolina Peloza
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošaču
3. vjerovnicima (Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33; Opća županijska bolnica Našice, Našice, Ulica bana Josipa Jelačića 10)
4. FINA – sada i obavijest nakon pravomoćnosti
