1 P-1726/2020

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A Z B O G I Z O S T A N K A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužiteljice HČ, iz [adresa], 22213, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetnicima odvjetničkog društva VIŠIĆI PARTNERI d.o.o. Šibenik, Stjepana Radića 53., protiv tuženika ad.1 Uroda Josip, OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa], zastupan po punomoćniku Hrvoju Sladić, odvjetniku iz Šibenika ad.2 Uroda Tanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zvonarnička ulica 3, Zagreb, ad.3 FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.4 HČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.5 ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.6 JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad.7 ZČ ud. Tomislava, Šibenik, Bana Josipa Jelačića 28, nakon održanog pripremnog ročišta dana 12. ožujka 2025. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnike tuženika ad1) , dana 3. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I.Utvrđuje se da je tužiteljica, HČ, iz [adresa], 22213, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica nekretnina katastarske oznake 2418/1, 3606/3, 3606/4, 3547/2, 3546/1, 3546/2, 3547/1, 2865, K. O. [katastarska općina] za cijelo te čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] za ½.

Ovlašćuje se tužiteljica temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na svoje ime uz istodobni izbris sa imena kako slijedi:

- Čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], GČ, MČ, UČ, AČ, OČ, ĐČ, Freiberger H, LČ, LČ BČ, ŽČ, PČ, FČ, HČU, ĆČ, JČ.

- Čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], LČ, BČ, ŽČ, PČ, FČ, HČU, ĆČ, JČ.

- Čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], [adresa], BČ [adresa], F [adresa]

Ć, DČ, EČ,

- Čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], LČ, CČ, BČ, ŽČ, PČ, FČ, HČU, ĆČ, JČ.

- Čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], VČ, RČ, ČČ, KČ, TČ i Ostlender J.

- Čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], IČ, NČ, SČ, ŠČ.

- Čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], GČ, MČ, UČ, AČ, OČ, ĐČ, Freeiberger H, LČ, LČ BČ, ŽČ, PČ, FČ, HČU HZ,

ĆČ, JČ.

II. Nalaže se tužiteljici, HČ, iz [adresa], 22213, OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi trošak ovog parničnog postupka tuženiku ad.1) FZ, OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa] u iznosu od 896,78 € sa pripadajućom zateznom kamatom od dana donošenja ove odluke 3. lipnja 2025. godine po stopi Europske središnje banke koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

i r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužiteljica povukla tužbu u odnosu na tuženika ad1) FZ iz [adresa] odnosu na čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], s pravom plod uživanja na ime ĆZ i JZ.

Obrazloženje

1.Tužba zaprimljena u ovom sudu dana 21.9.2020.godine je dostavljena tuženima na odgovor.

2. Odgovor na tužbu je dostavio tuženik ad.1 navodeći da se protivi tužbi u odnosu na čest. zem. [katastarska čestica] i to za cijelo obzirom da je on upisan kao vlasnik a nekretninu da je naslijedio po smrti oca ZZ pok. Z iz [adresa].

3.Nadalje, tužena ad.7 se je podneskom od dana 7. siječnja 2021. godine protivila tužbi, da bi nadalje u postupku podneskom od dana 15.1.24. priznala tužbu i tužbeni zahtjev ujedno je izjavila da je suglasna da se tužiteljica upiše kao vlasnica nekretnina navedenih u tužbi.

4.Na ročištu održanom dana 12.ožujka.25. punomoćnik tužitelja je izjavio da u odnosu na tuženika ad.1 FZ ostaje kod izjave o povlačenju tužbe kao i odnosu na nekretninu kat. oznake 3620 K. O. [katastarska općina], na kojoj nekretnini je upisana vlasnica GZ i to temeljem ugovora o darovanju s MZ te je ujedno predložila donošenje presude u odnosu na preostali dio tužbenog zahtjeva koji nije sporan.

5. Punomoćnik tuženika ad.1 nije se protivio povlačenju, ali je popisao parnični trošak i to za sastav obrazloženog podneska od 13.6.23. u iznosu od 199,08 eura, sastav podneska od 14.9.23. iznos od 99,54 eura, zastupanje na ročištima održanim dana 19.9. 2023. iznos 99,08 eura, 14.12.23 u iznosu od 99,54 eura., 12.3.25 u iznosu od 200 eura podnesak 13.12.23. u iznosu od 99,54 eura, podnesak od 20. svibnja 24 u iznosu od 200 eura, te podneska 21.10.24. u iznosu od 200 eura, što je ukupno u iznosu od 1096,78 €.

6.Ovaj sud je tuženiku ad1) sukladno odredbi članka 158. ZPP-a priznao opravdan trošak u iznosu od 896,78 € obzirom da se trošak za sastav podnesaka prizna sukladno Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika Tbr. 8. t. 1. za četiri podnesaka , a ne i pet podnesaka.

7. Kako tuženi ad.2)-ad.6) se nisu protivili tužbi , a tužena ad.7) je priznala tužbu i tužbeni zahtjev, to je sukladno odredbi članka 331.i 332. ZPP-a trebalo presuditi kao u pravorijeku ove presude, dok je odluka o povlačenju tužbe u odnosu na tuženika ad1) i česticu zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] donesena sukladno odredbi članka 193. ZPP- a.

U Šibeniku, dana 3. lipnja 2025.godine

SUDAC

Anđelka Bagić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.

DN-a: -Punomoćniku tužiteljice

-Pun. tuženika ad1), a ostalim tuženima osobno