REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7549/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VŽ zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III PP Zagreb KLASA: 211-07/25-5/14250 URBROJ: 511-19-29-25-1 od 3. lipnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenog u žurnom prekršajnom postupku, 3. lipnja 2025., u nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

presudio

Okrivljeni VŽ, sin V i Č, djevojački D, rođen **.**.1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, trgovac, nezaposlen, povremeni rad, s mjesečnim primanjima u iznosu od 750,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

što je 3. lipnja 2025. oko 03,00 sati upravljao je osobnim automobilom marke „Škoda“, crne boje, registarske oznake [registarska oznaka], krećući se Grižanskom ulicom u smjeru sjevera, te je kontrolom vozila i vozača kao i provjerom IS MUP-a od strane policijskih službenika kod kbr. 4, utvrđeno da vozilom upravlja bez položenog vozačkog ispita odnosno prije stjecanja prava na upravljanje budući da mu je temeljem rješenja IX PP Zagreb, Klasa: UP/I211-03/23-07/938 od 06.04.2023 godine vozačka dozvola ser. br [serijski broj] proglašena nevažećom, odnosno poništena zbog prikupljena 22 negativna prekršajna boda,

dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216.st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216.st.3. istog zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 3. lipnja 2025. u 03,03 sati do 3. lipnja 2025. u 15,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.280,18 € (tisućudvjestoosamdeset eura osamnaest centa) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2. toč. 3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranka nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 3. lipnja 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac, v.r.

Zapisničar

Sutkinja

Jolanda Butković, v.r.

Maja Župančić Ukropina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.