Poslovni broj: Povrv-3929/2023-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ireni Šafar, po prijedlogu više sudske savjetnice Jelene Ostović, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965947818, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Radočaju, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ČĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Slavenu Vujnoviću, odvjetniku u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 3. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965947818, povučena.

II Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nadije Gajski Mindoljević u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-1108/2023 od 25. listopada 2023.

III Nalaže se tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965947818, da tuženiku ČĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi trošak postupka u iznosu od 156,25 EUR (stotinupedesetšest eura i dvadesetpet centi, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovog rješenja.

IV Odbija se zahtjev tuženika ČĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka u preostalom iznosu od 93,75 EUR (devedesettri eura i sedamdesetpet centi), kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Nadije Gajski Mindoljević u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-1108/2023 od 25. listopada 2023. (dalje: rješenje o ovrsi), određena je ovrha općenito na imovini ovršenika/sada tuženika ČĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: tuženik), radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja/sada tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965947818 (dalje: tužitelj).

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi iz točke 1., ovršenik/tuženik je pravovremeno podnio prigovor, nakon čega je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-3929/2023-2 od 18. listopada 2024., rješenje o ovrsi u točki I. stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Navedeno rješenje je postalo pravomoćno 14. studenog 2024.

3. Tužitelj je podneskom od 19. studenog 2024. povukao tužbu. Tuženik je obavijest o povlačenju tužbe uz upozorenje na posljedice iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., u daljnjem tekstu: ZPP) uredno zaprimio 13. prosinca 2024., nakon čega se podneskom od 27. prosinca 2024. očitovao da je suglasan s povlačenjem tužbe u ovoj pravnoj stvari te da potražuje trošak ovog postupka u ukupnom iznosu od 250,00 EUR, a koji trošak se sastoji od troška sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi iz točke 1. u iznosu od 100,00 EUR i troška sastava podneska od 27. prosinca 2024. u iznosu od 100,00 EUR, sve uvećano za PDV 25%.

4. Zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka je djelomično osnovan.

5. Sukladno odredbi članka 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj ; 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022; dalje ZPP), sud će prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Nadalje, sukladno članku 158. stavak 1. ZPP, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

6. S obzirom na to da je tužitelj podneskom od 19. studenog 2024. (list 27 spisa) povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, to je tuženiku priznat trošak postupka kako slijedi, a sve u smislu odredbe članka 158. st. 1. ZPP. Ističe se da tužitelj ne potražuje trošak postupka sukladno odredbi članka 158. st. 2. ZPP.

6.1. Vrijednost predmeta spora iznosi 459,85 EUR (vrijednost glavnice). Sud je tuženiku priznao trošak sastava prigovora od 8. studenog 2023. (list 17-18 spisa) u iznosu od 100,00 EUR, za koji je Tarifom o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022; dalje: Tarifa) propisana nagrada iz Tbr. 7. t. 1 Tarife (Tbr. 11. toč. 1.), što iznosi 50 bodova x 2,00 EUR te trošak sastava podneska od 27. prosinca 2024. u iznosu od 25,00 EUR, umjesto zatraženih 100,00 EUR, za koji je Tarifom Tbr. 11. toč. 10. propisana nagrada od 25% iznosa nagrade iz Tbr. 7. 1., odnosno sud je tuženiku dosudio ukupan trošak u iznosu od 156,25 EUR (uključen PDV 25%) umjesto zatraženih 250,00 EUR.

6.2. Sud je, nadalje, odbio kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troška sastava podneska od 27. prosinca 2024. u preostalom iznosu od 93,75 EUR jer je riječ o podnesku za koji je Tarifom propisana nagrada iz Tbr. 11. toč. 10., to jest 25% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., ali ne više od 250 bodova (25% od 100,00 EUR = 25,00 EUR + PDV 25%).

7. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbe članka 456. st. 1. ZPP u svezi s člankom 193. st. 2. ZPP odlučio kao u točki I. i II. izreke, dok je temeljem odredbe članka 155. st. 1. i članka 158. st. 1. ZPP odlučio kao u točki III. i IV. izreke.

U Zagrebu, 3. lipnja 2025.

Sudac

Irena Šafar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od dana dostave odluke. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Jelena Ostović

DNA:

1. Tužitelju, po pun.

2. Tuženiku, po pun.

3. Spis