Poslovni broj Sp-287/2025-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GO iz G, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 3. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GO iz G, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je 18. ožujka 2025. prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se presumira da je pristao na provođenje ovog postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača sukladno čl. 79.c st. 2. i 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP).

3. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

4. Odredbom čl. 79. m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim slučajevima se obustavlja postupak stečaja potrošača. Istim člankom je propisano da se obustavlja, između ostalog, ako se utvrdi da je prema odredbama ZSP-a potrošač nepošten.

5. Prilikom podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, potrošač je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA imao evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja u iznosu od 814,85 eura po osnovi glavnice.

6. Provjerom izvršenom na dan 22. svibnja 2025. utvrđeno je da se slijedeće osnove nalaze u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje među neizvršenim osnovama, i to:

1. osnova broj OVRV-368/19-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠVEGOVIĆ VESNA,

RIJEKA

- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33,

ZAGREB, Hrvatska, OIB:26187994862

zaprimljena 24.01.2024., glavnica: 106,71 EUR, kamata: 65,66 EUR, trošak: 44,23 EUR

2. osnova broj Ovrv-23275/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska ulica 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 02958272670

zaprimljena 20.05.2024., glavnica: 42,63 EUR, kamata: 7,28 EUR, trošak: 34,29 EUR

3. osnova broj OVRV-1157/16-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠVEGOVIĆ VESNA,

RIJEKA

- vjerovnik (1) ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., JADRANSKI TRG 3 A,

RIJEKA, Hrvatska, OIB:23057039320

zaprimljena 03.01.2024., glavnica: 289,83 EUR, kamata: 0,63 EUR, trošak: 0,00 EUR

7. Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društvo, utvrđeno je da je potrošač dana 30. listopada 2024. stekao u vlasništvo vozilo (Škoda fabia 1.4, 2002.godište proizvodnje od 50 kW) u vrijednosti od 1.000,00 eura. Osim toga, potrošač ostvaruje redovna primanja s osnove plaće.

8. Sud utvrđuje da potrošač nakon podnošenja prijedloga nije podmirila tražbine vjerovnika i da je unatoč ranijim dugovanjima stekla motorno vozilo, stoga sud smatra da je potrošač nepošten budući je stekao imovinu u vrijednosti koja premašuje njegove dugove prema vjerovnicima, a dugove nije podmirio.

9. Slijedom navedenog, obzirom je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno, pozivom na čl. 79. m u svezi s čl. 2. st. 1. i 2. ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 3. lipnja 2025.

Viša sudska savjetnica specijalista:

Karolina Peloza

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA

Po pravomoćnosti: FINA