Poslovni broj Sp-230/2025-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 3. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je 28. veljače 2025. prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača LP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se presumira da je pristao na provođenje ovog postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača sukladno čl. 79.c st. 2. i 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP).

3. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

4. Odredbom čl. 79. m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim slučajevima se obustavlja postupak stečaja potrošača. Istim člankom je propisano da se obustavlja, između ostalog, ako se utvrdi da je prema odredbama ZSP-a potrošač nepošten.

5. Prilikom podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, potrošač je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA imao evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja u iznosu od 1.120,10 eura po osnovi glavnice.

6. Provjerom izvršenom na dan 22. svibnja 2025. utvrđeno je da se slijedeće osnove nalaze u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje među neizvršenim osnovama, i to:

1. osnova broj OV-816/20-JAM, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, V.D.J.B. SRÐAN MARKIŠ, OPATIJA

- vjerovnik (1) ISTARSKA KREDITNA BANKA UMAG d.d., ULICA ERNESTA MILOŠA - VIA ERNEST MILOŠ 1, UMAG - UMAGO, Hrvatska, OIB: 65723536010 zaprimljena 03.10.2022., glavnica: 718,72 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR.

7. Osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem odredbe čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (68/2018, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20, 133/20, dalje ZPONS) iznose ukupno 31.630,53 eura s osnove glavnice.

8.Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društvo, utvrđeno je da je potrošač dana 27. veljače 2020. stekao u vlasništvo vozilo (Audi A 3 2.0 TDI, 2005.godište od 103 kW) u vrijednosti od 2.654,46 eura. Ove, tekuće godine, ne ostvaruje primitke s osnove dohotka od nesamostalnog rada, dok je 2022., 2023. i 2024.godine ostvarivao primitke s osnove plaće.

9. Sud utvrđuje da potrošač nakon podnošenja prijedloga nije podmirio tražbine vjerovnika i da je unatoč ranijim dugovanjima stekao motorno vozilo, stoga sud smatra da je potrošač nepošten budući je stekao novu imovinu a dugove nije podmirio, nakon čega su, naprotiv nastali i novi dugovi nakon stjecanja vlasništva nad vozilom.

10. Slijedom navedenog, obzirom je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno, pozivom na čl. 79. m u svezi s čl. 2. st. 1. i 2. ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Opatiji, 3. lipnja 2025.

Viša sudska savjetnica specijalista:

Karolina Peloza

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA

Po pravomoćnosti: FINA