Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-708/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94 i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika Ritz d.o.o. i II okrivljenice HS zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 20. st. 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (NN br. 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 32/20, 42/20, 126/21), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, PU Osijek, Služba nadzor neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti, pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu, Osijek, Ul. Hrvatske Republike 21., broj: Klasa: UP/I-334-01/24- 02/336., Ur. broj: 443-02-01-08-24-5 od 14. lipnja 2024. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti I i II okrivljenika te odsutnosti tužitelja dana 03. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I Okrivljenik: Ritz d.o.o., zastupana po HS, sa sjedištem u [adresa]., predmet poslovanja ugostiteljstvo, žiro-račun otvoreno kod Slatinske i Erste banke, posluje pozitivno, 4 zaposlenih, nekažnjavana, OIB: 95479768098 kao pravna osoba,
II Okrivljenica: HS, kći H i L, r M, rođena **.**.1986. u [adresa], prebiva u [adresa]., šumarski tehničar, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 944,00 €, bez imovine, majka dvoje djece, drž. RH, nekažnjavana, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao odgovorna osoba,
oslobađaju se od optužbe
da su Ritz d.o.o. kao pravna osoba putem odgovorne osobe HS dana 08. lipnja 2023. godine u 22,20 sati u ugostiteljskom objektu caffe bar Sens bar u Đurđenovcu, Trg bana J. Jelačića 11., koji posluje u sastavu trgovačkog društva Ritz d.o.o. za trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa]., ugostitelj u navedenom objektu pruža ugostiteljske usluge suprotno Rješenju nadležnog upravnog tijela, odnosno ugostitelj obavlja ugostiteljsku djelatnost temeljem rješenja nadležnog upravnog tijela Klasa: UP/I-335-02/23-05/3, Ur. broj: 2158-03-07/23-02 od 11. siječnja 2023. godine kojim se ugostitelju Ritz d.o.o. za trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa], utvrđuje nastavak obavljanja ugostiteljske djelatnosti s danom 11. siječnja 2023 godine iz skupine "barovi", vrste "caffe bar", u ugostiteljskom objektu caffe bar Sens bar u Đurđenovcu, Trg Josip B. Jelačića 11, objekt se sastoji od prostora za usluživanje gostiju s točionikom površine 51,60 m2 s 43 konzumna mjesta, zahoda za muškarce površine 4,10 m2, zahoda za žene površine 3,00 m2, zahoda za osoblje površine 2,80 m2, priručnoga prostora za čuvanje namirnica površine 1,70 m2, za vrijeme nadzora ugostitelj je pružao ugostiteljske usluge i na prostoru za usluživanje na otvorenom ( terasi), ispred ugostiteljskog objekta caffe bar Sens bar u Đurđenovcu, Trg B. J. Jelačića 11, na ograđenom prostoru površine oko 50,00 m2, sa 9 niskih stolova i 35 sjedećih mjesta, na terasi je za vrijeme nadzora sjedilo 15 gostiju koji su konzumirali razna alkoholna i bezalkoholna pića, na postavljenim stolovima na terasi nalazili su se cjenici i pepeljare po stolovima za kojima su sjedili gosti su se nalazili izdani računi, goste je usluživala djelatnica ugostiteljskog objekta caffe bar Sens bar, LS, rođena **.**.1986. iz [adresa] broj OI:118481777, te je uvidom u jedan od izdanih računa utvrđeno da ugostiteljske usluge na prostoru za usluživanje na otvorenom pruža trgovačko društvo Ritz d.o.o. za trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa], a bez rješenja nadležnog upravnog tijela kojim se utvrđuje da prostor za usluživanje na otvorenom ( terasi), ispunjava minimalne i druge zakonom propisane uvijete za pružanje ugostiteljskih usluga na otvorenom, iz naprijed navedenog vidljivo je da ugostitelj pruža ugostiteljske usluge suprotno rješenju nadležnog upravnog tijela, utvrđeno je da ugostitelj pružajući usluge na prostoru za usluživanje na otvorenom ( terasi), ostvario imovinsku korist u iznosu 70,00 eura,
,
II. pa da bi time počinili prekršajno djelo opisano po 20. st. 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, a kažnjivo po čl. 46. st. 1. tč. 5. i st. 2. istog Zakona,
III. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka za I i II okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava suda,
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi II okrivljenica je navela da želi iskazivati i obranu dati kao pravni predstavnik pravne osobe i kao odgovorna osoba jer je jedina ovlaštena za zastupanje tvrtke, dodajući da se ugostiteljstvom bavi 7 godine i do 2022 godine ishodila je rješenje nadležnog upravnog tijela o udovoljavanju minimalnim tehničkim uvjetima za pružanje ugostiteljskih usluga, imala je i rješenje za terasu, ali je 2022 godine prostor dala u najam jer su otišli u Dubrovnik, a kada se vratila preuzela je objekt ponovo sa 01.01.2023. godine, misleći da rješenje koje je prethodno ishodila još uvijek vrijedi nije znala da kada se odjavi rješenje prestaje važiti i kada ponovo preuzima objekt treba ishoditi rješenje o ispunjavanju minimalnih tehničkih uvjeta za terasu. Nadalje je navela da su odmah drugi dan zatražili ishođenje rješenja i za terasu te je isto ishodila ubrzo.
3. Iz obrane okrivljenih evidentno je da nisu imali rješenje nadležnog upravnog tijela, o ispunjavanju minimalnih tehničkih uvjeta za terasu te su ga u međuvremenu ishodili, dok je u izreci optužnog prijedloga navedeno da okrivljeni odnosno ugostitelj obavlja ugostiteljsku djelatnost temeljem rješenja nadležnog upravnog tijela, Klasa:
UP/I-335-02/23-05/3, Ur. broj: 2158-03-07/23-02 od 11. siječnja 2023. godine kojim se ugostitelju Ritz d.o.o. za trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa], utvrđuje nastavak obavljanja ugostiteljske djelatnosti s danom 11. siječnja 2023 godine iz skupine "barovi", vrste "caffe bar", u ugostiteljskom objektu caffe bar Sens bar u [adresa], objekt se sastoji od prostora za usluživanje gostiju s točionikom površine 51,60 m2 s 43 konzumna mjesta, zahoda za muškarce površine 4,10 m2, zahoda za žene površine 3,00 m2, zahoda za osoblje površine 2,80 m2, priručnoga prostora za čuvanje namirnica površine 1,70 m2, nadalje je navedeno da su pružali ugostiteljske usluge i na prostoru za usluživanje na otvorenom (terasi) bez rješenja nadležnog upravnog tijela kojim se utvrđuje da prostor za usluživanje na otvorenom (terasi) ispunjava minimalne i druge zakonom propisane uvjete za pružanje ugostiteljskih usluga na otvorenom pa je iz naprijed navedenog vidljivo da ugostitelj pruža ugostiteljske usluge suprotno rješenju nadležnog upravnog tijela (nema rješenje za terasu) te je Sud navedeni činjenični opis optužnog prijedloga cijenio nerazumljivim i proturječnim jer da bi okrivljeni postupali suprotno rješenju nadležnog upravnog tijela što čini obilježje djela stoga bi već ishođeno rješenje o ispunjavanju minimalnih uvjeta trebalo sadržavati odluku nadležnog upravnog tijela o minimalnim uvjetima vezano za usluživanje na terasi, a kako u ishođenom rješenju o ispunjavanju minimalnih uvjeta uopće nije odlučivano o minimalnim i drugih zakonom propisanim uvjetima za pružanje ugostiteljskih usluga na otvorenom stoga okrivljeni nisu niti mogli postupati suprotno ishođenom rješenju pa je Sud doveo u dvojbu odgovornost okrivljenih za učinjeni prekršaj jer nije dokazano da bi zbog njihovog propusta došlo do počinjenja djela.
4. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2-4. PZ-a za okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Đakovu 03. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur v.r.
Milena Sučić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. I okrivljeniku i II okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. Spis.
