REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Turinina 3
10010 Zagreb
Poslovni broj: 75 : Sp-1876/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 3. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Potrošač je dužan istinito i potpuno prikazati svoju imovinu ispunjavanjem popisa imovine na propisanom obrascu u smislu čl. 79.b st. 2., 4. i 5. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP), te se primjenom čl. 2. i čl. 75. st. 1. toč. 5. ZSP smatra nepoštenim ukoliko namjerno ili krajnjom nepažnjom navede nepotpune ili netočne podatke u popisu imovine. Također, sud je dužan prema čl. 79.f st. 2. ZSP utvrditi vrijednost potrošačeve imovine i raspolaganja koja je potrošač poduzeo u posljednje 3 godine.
3. Tako je potrošač u svom popisu imovine u rubrici „Primanja iz radnog odnosa i ostala primanja“ naveo da prima „osobnu plaću“, bez navođenja u kojem iznosu, iako je u predmetnom formularu točno naglašeno da se mjesečni iznos plaće izričito navede. Osim toga, jasno je dalje istaknuto da se trebaju navesti i eventualni stalni ili povremeni prihodi kao i njihov iznos. S obzirom na navedeno, sud je uvidom u podatke o imovini potrošača koje je dostavila FINA, utvrdio da potrošač uredno unazad 3 godine ima novčana primanja – plaću, i to za 2023., u prosječnom iznosu od 686,52 EUR, u 2024., prosječno je primao iznos od 1.007,12 EUR, dok je u 2025., za prva četiri mjeseca ostvario prosječni dohodak od 1.062,95 EUR, a što nije naveo u ispunjenom dokumentu o očitovanju.
4. Sud je nadalje, također uvidom u podatke o imovini potrošača, utvrdio da potrošač nije prijavio niti stalni ili povremeni prihodi niti njihov iznos, a radi se o:
- Prigodnim nagradama (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za navedeno porezno razdoblje
- Novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika
- Nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna placa, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.),
5. Slijedom svega navedenog sud smatra da se ovakav propust može pripisati jedino namjeri ili gruboj nepažnji potrošača zbog čega se isti smatra nepoštenim u smislu navedenih odredaba ZSP-a, te je stoga valjalo temeljem čl. 79. m st. 1. al. 5 ZSP postupak obustaviti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 3. lipnja 2025.
Sudac:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. potrošač: RA, [adresa]
2. FINA
