Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

K-493/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Renate Pjajčik, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I.optuženika UK i II. optuženika EK zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114 /22, 114/23 i 36/24 u daljnjem tekstu KZ/11) povodom privatne tužbe privatnog tužitelja Ribnjačarstvo Končanica d.o.o zastupane pu punomoćniku Perici Medakoviću, odvjetniku iz Daruvara, dana nakon održanog ročišta dana 03. lipnja 2025. u nazočnosti I. i II. optuženika i zamjenika punomoćnika privatnog tužitelja odvjetnika Hrvoja Čačića, objavio je i

r i j e š i o  j e

I . Temeljem čl. 527. st. 4. Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24- u daljnjem tekstu ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja Ribnjačarstvo Končanica d.o.o. protiv I. optuženika UK i II. optuženika EK zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona, u sudu zaprimljena 10. prosinca 2024. godine.

II. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08 I. Optuženik UK OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. optuženi RK OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni su privatnom tužitelju Ribnjačarstvo Končanica d.o.o 16935091861 nadoknaditi trošak ovog kaznenog postupka u iznosu od 125,00 EUR- a, odnosno svaki od 62,50 EUR-a svaki.

Obrazloženje

1.Dana 10. prosinca 2024. zaprimljena je privatna tužba privatnog tužitelja Ribnjačarstvo Končanica d.o.o protiv I.optuženika UK i II. optuženika EK zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 2. KZ/11

2. Na ročištu održanom dana 03. lipnja 2025. zamjenik punomoćnika privatnog tužitelja izjavio je da su optuženici podmirili štetu počinjenju kaznenim djelom kao i dotadašnji trošak kaznenog postupka, te je naveo da potražuje trošak pristupa na današnju raspravu u iznosu od 125,00 EUR-a.

3. Optuženici su suglasno izjavili da su točni navodi zamjenika pun. privatnog tužitelja, te da su suglasni da plate i današnji trošak privatnog tužitelja u iznosu od 125,00 EUR-a.

4. Nakon toga zamjenik punomoćnika privatnog tužitelja odustao je od kaznenog progona protiv optuženika.

5. Zbog navedenoga, sud je temeljem odredbe čl. 527. st. 4. ZKP/08 odbacio privatnu tužbu privatnog tužitelja protiv I.optuženika UK i II. optuženika EK zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 2. KZ/11, a kako su se stranke sporazumjele o troškovima kaznenog postupka, o istima sud je odlučio temeljem čl. 149. st. 3. ZKP/08, kako je to pobliže opisano u toč. II. izreke rješenja.

Bjelovar, 03. lipnja 2025.

Sudac

Ivica Matišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nije dopuštena žalba.(stranke su priznale pravomoćnost)

Naredba:

1.Rješenje pravomoćno 3.6.2025.

2. DNA-pun. priv. tužitelja

I. i II. optuženiku

3. Kal 15 dana