REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-576/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ŠR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Heidi Santini, odvjetnica u Zagrebu, protiv protustranke PR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi privremene mjere, uz sudjelovanje mlt. KR, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. MR, OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa poseban skrbnik ER, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana 3. lipnja 2024. godine

r i j e š i o  j e

I Određuje se privremena mjera te će zajednička djeca stranaka mlt. KR, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. MR, OIB [osobni identifikacijski broj] stanovati s majkom ŠR.

II Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa oca PR sa mlt. KR i mlt. MR.

III Nalaže se protustranci PR da na ime uzdržavanja mlt. KR plaća mjesečno iznos od 300,00 EUR te za uzdržavanje mlt. MR plaća mjesečno iznos od 300,00 EUR, sve počevši od 3. lipnja 2025. godine pa nadalje s time da je dospijevajuće obroke uzdržavanja dužan platiti do svakog 15. u mjesecu, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve to na tekući račun predlagateljice ŠR, otvoren kod Erste bank d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].

IV Upućuje se predlagateljica da u roku od 30 dana pokrene postupak radi donošenja odluke s kojim će roditeljem mlt. djeca stanovati, ostvarivanja osobnih odnosa s drugim roditeljem te visine uzdržavanja, a radi opravdanja ove privremene mjere jer će sud u protivnom donijeti rješenje o ukidanju privremene mjere. V Tijek roka za žalbu niti žalba protiv odluke o privremenoj mjeri ne odgađa provedbu privremene mjere.

Obrazloženje

1. Dana 11. ožujka 2025. godine predlagateljica je podnijela prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere u kojem, u bitnome, navodi kako su stranke u braku u kojem je rođeno dvoje mlt. djece KR i MR. Bračna zajednica prekinuta je uslijed obiteljskog nasilja u kolovozu 2024. godine kada je protustranka privedena od strane policije te mu je izrečena mjera zabrane pristupa predlagateljici i djeci, zabrane komunikacije i udaljenja iz doma. Slijedom navedenoga predlaže da sud privremenom mjerom odredi da će zajednička djeca stanovati s majkom, da se ocu odrede osobni odnosi sukladno prijedlogu nadležnog HZSR te da mu se naloži da doprinosi za uzdržavanje iznos od 300,00 EUR mjesečno za svako mlt. dijete.

2.Radi donošenja odluke sud je temeljem odredbe čl. 536. st. 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) zatražio mišljenje nadležnost Hrvatskog zavoda za socijalni rad, te je uvidom u mišljenje i prijedlog od dana 3. travnja 2025. godine utvrđeno kako je isto sačinjeno temeljem razgovora s roditeljima, mlt. djecom i uvidom u postojeću dokumentaciju. Zaključak je stručnog tima HZSR, a uvažavajući aktualnu obiteljsku dinamiku i činjenicu da mlt. djeca od prekida zajedničkog života roditelja stanuju s majkom koja primjereno izvršava roditeljsku skrb, da je u najboljem interesu mlt. KR i mlt. MR da nastave stanovati s majkom. Kako je na snazi rješenje Općinskog kaznenog odvjetništva u Zagrebu, poslovni broj KPz-Do-417/2024 od 23. kolovoza 2024. godine kojim je PR izrečena mjera opreza zabrane približavanja i uspostavljanja i održavanja veze s predlagateljicom i mlt. djecom MR i KR, kojima se ne smije približiti na razdaljinu manju od 200 metara te ne smije uspostavljati niti održavati bilo izravnu ili neizravnu vezu s njima, prijedlog je stručnog tima da se osobni odnosi oca i mlt. djece ne održavaju jer bi isto predstavljalo kršenje izrečenih zaštitnih mjera.

3.Odredbom čl. 536. st. 1. ObZ-a određeno je da ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnose na pitanje s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nije moguće postići sporazum, sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom.

4.Kako je tijekom postupka utvrđeno da mlt. KR i mlt. MR od prestanka zajedničkog života roditelja (kolovoz 2024. godine) neprekidno stanuju s majkom koja na adekvatan način skrbi za njih, temeljem navedene zakonske odredbe odlučeno je kao pod točkom I izreke ovoga rješenja.

5.Prilikom donošenja odluke o osobnim odnosima mlt. KR i mlt. MR s ocem u cijelosti je prihvaćena argumentacija nadležnog HZSR, odnosno cijeneći činjenicu da je rješenjem Općinskog kaznenog odvjetništva u Zagrebu, poslovni broj KPz-Do-417/2024 od 23. kolovoza 2024. godine protustranci PR izrečena mjera opreza zabrane približavanja i uspostavljanja i održavanja veze s predlagateljicom i mlt. djecom MR i KR, kojima se ne smije približiti na razdaljinu manju od 200 metara te ne smije uspostavljati niti održavati bilo izravnu ili neizravnu vezu s njima, evidentno je da je u interesu mlt. djece privremeno zabraniti osobne odnose sa ocem, pa je temeljem odredbe čl. 123. ObZ-a odlučeno kao pod točkom II izreke ovog rješenja, budući je ocjena ovoga suda da je ovakva zabrana razmjerna potrebi da se zaštiti dobrobit mlt. djece.

6.Nadalje, prema odredbi čl. 537. ObZ-a privremene mjere radi uzdržavanja djeteta sud određuje po službenoj dužnosti, a ovdje za to postoji potreba jer se radi o mlt. djeci za koje obvezu uzdržavanja u cijelosti snosi majka, dok otac trenutno ne doprinosi za njihovo uzdržavanje.

7.Kako se prema čl. 538. st. 2. ObZ-a smatra da postoji opasnost za osobne i druge važne interese budući se uzdržavanje određuje u korist mlt. djece, ispunjeni su uvjeti iz st. 1. toga članka.

8.Ova privremena mjera radi uzdržavanja određena je na način da je protustranka u obvezi doprinositi iznos od 300,00 EUR mjesečno, za svako mlt. dijete, koji iznos se, a obzirom na potrebe mlt. djece te mogućnosti davatelja uzdržavanja ukazuje primjerenim do drugačije odluke suda, uz napomenu da se radi o iznosu koji otprilike odgovara iznosu propisanom Odlukom o Minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine 75/25).

9.Obveza protustanke određena je počevši od 3. lipnja 2025. godine pa nadalje, dok je kamata dosuđena temeljem odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.

10.Točka IV temelji se na odredbi čl. 532. ObZ-a.

11.Točka V temelji se na odredbi čl. 535. ObZ-a.

12.Iz svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 3. lipnja 2025. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA/

1. pun. predlagateljice

2. protustranci

3. posebnom skrbniku mlt. djece

4. HZSR, PU Dubrava