Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Ovr-417/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sucu Borisu Mimici, na temelju nacrta odluke kojeg je izradila viša sudska savjetnica Ivana Papić Jurić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja pod 1. Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217; pod 2. Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen sa sjedištem u [adresa], OIB: 11609308792, koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Borić & partneri d.o.o. Zagreb; pod 3. JL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Milenko Ilić, odvjetnik u Puli; pod 4. Puri d.o.o. Pazin, Lindarski križ 99/A, OIB: 95003472240, koje zastupa punomoćnik Igor Vretenar, odvjetnik u Labinu; pod 5. Privredna banka Zagreb d.d. Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732; pod 6. Erste Card Club d.o.o. Zagreb, Praška 5, OIB: 85941596441, koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković & partneri d.o.o. Zagreb; pod 7. Istarska kreditna banka Umag d.d. Umag, Ernesta Miloša 1, OIB: 65723536010; pod 8. REGINEX d.o.o. Pazin, Grubiši 20a, OIB: 98404602277, koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri d.o.o. Rijeka; pod 9. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola; pod 10. PULJANKA-BRIONKA d.o.o. u stečaju sa sjedištem u Puli, Lošinjska 2, OIB: 54957281859, koju zastupa stečajni upravitelj Sanjin Dinko Dorčić; pod 11. PISINIUM d.o.o. Pazin, Stjepana Konzula Istrijana 9, OIB: 87284666800, koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Ban Marković & Okmaca j.t.d. Pazin; pod 12. KONZUM d.d. Zagreb, Marijana Čavića 1/a, OIB: 29955634590, protiv ovršenika: pod 1. HL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; pod 2. JLA,[adresa] OIB [osobni identifikacijski broj]; pod 3. CL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sve zastupane po punomoćnici Ireni Lerner, odvjetnici u Rijeci, radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o žalbi ovršenica protiv rješenja Općinskog suda u Puli- Pola, poslovni broj Ovr-180/2019-432 od 16. listopada 2024., 3. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenica kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Puli- Pola, poslovni broj Ovr-180/2019-432 od 16. listopada 2024.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem ispravljeno je rješenje tog suda poslovni broj Ovr-180/2019-406 od 4. listopada 2023. u dostavnoj naredbi tako da se dodaje:

- stečajni upravitelj Sanjin Dinko Dorčić.

2. Protiv tog prvostupanjskog rješenja pravovremeno se žale ovršenice, zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., dalje ZPP), koji se supsidijarno primjenjuje na temelju odredbe članka 19. stavak 1. Ovršnog zakona (1996) ("Narodne novine" br. 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05., 67/08.; dalje OZ/96, koji se primjenjuje u ovom predmetu) te predlažući da se pobijano rješenje ukine.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba ovršenica nije osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje, sukladno odredbi članka 365. stavak 2. ZPP-a, u vezi članka 19. stavak 1. OZ/96, ovaj drugostupanjski sud ne nalazi bitnu povredu odredaba postupka na koju sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Pobijanim rješenjem prvostupanjski je sud ispravio rješenje poslovni broj Ovr- 180/2019-406 od 4. listopada 2023., navodeći kako u dostavnoj naredbi omaškom nije naveden stečajni upravitelj ovrhovoditelja PULJANKA-BRIONKA d.o.o. u stečaju, Sanjin Dinko Dorčić pa je isto ispravljeno.

7. Naime, odredbom članka 342. ZPP-a propisano je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

8. Žalbenim navodima ovršenice pobijaju pravilnost i zakonitost rješenja o ispravku, navodeći kako je trgovačko društvo Puljanka- Brionka d.o.o., dostava čijem stečajnom upravitelju je predmet ispravka, brisano.

9. Međutim, za navesti je ovršenicama da je točkom II. izreke rješenja koje je predmet ispravka, poslovni broj Ovr-180/2019-406 od 4. listopada 2023., utvrđeno da je 24. travnja 2023. nastupio prekid postupka u odnosu na 10) ovrhovoditelja PULJANKA-BRIONKA d.o.o. u stečaju sa sjedištem u Puli, Lošinjska 2, OIB: 54957281859, zbog brisanja iz sudskog registra, dakle, rješenje koje je predmet ispravka odnosi se upravo na to trgovačko društvo.

10. Za napomenuti je da je prvostupanjski sud pri dostavi rješenja poslovni broj Ovr- 180/2019-406 od 4. listopada 2023. stečajnom upravitelju postupao po uputi višeg suda. Naime, iz stanja spisa proizlazi da je rješenjem Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž Ovr-133/2024-2 od 10. lipnja 2024., kojim je uvažena žalba ovršenika i ukinuto rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-180/2019- 416 od 12. ožujka 2024., te je predmet vraćen istom sudu na ponovni postupak, prvostupanjskom sudu dana izričita uputa da u ponovljenom postupku dostavi rješenje broj Ovr-180/2021-406 od 4. listopada 2023. stečajnom upravitelju ovrhovoditelja PULJANKA-BRIONKA d.o.o. u stečaju.

11. Kako dakle žalbeni razlozi nisu ostvareni, kao ni oni žalbeni razlozi na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 380. točka 2. ZPP-a u vezi članka 19. stavak 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci.

Split, 3. lipnja 2025.

SUDAC

Boris Mimica