REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-57/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Split, Gundulićeva 25, naspram predloženice MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u Udruzi za Alzheimer i ostale demencije Slavonski Brod, Ulica Stanka Vraza 113, zastupana po posebnoj skrbnici EH, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Split, Gundulićeva 26a, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, izvanraspravno 03. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se proglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti rješenja spis će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Slavonskom Brodu.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pokrenut je postupak po prijedlogu predlagatelja prema predloženiku radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.
2. Temeljem čl. 497. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, dalje: ObZ-a) u ovim pravnim stvarima je mjesno nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za osobu prema kojoj se provodi postupak, a temeljem čl. 435. ObZa- je propisano da ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojim se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.
3. S obzirom na to da sud u svim postupcima koji se provede primjenom ObZ-a temeljem čl. 346. supsidijarno primjenjuje druge propise, odnosno odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, to sud smatra da temeljem odredbe čl. 47. st.3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP-a) za postupanje u ovoj pravnoj stvari opće mjesno nadležan i sud boravišta predloženika, s obzirom da predloženik u ovoj pravnoj stvari pored prebivališta ima boravište u drugom mjestu. Naime, temeljem podataka – prijedloga Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, proizlazi da predloženik boravi u Udruzi za Alzheimer i ostale demencije Slavonski Brod, Ulica Stanka Vraza 113, Slavonski Brod, pa je stoga osnovano smatrati da je opće mjesno nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu tj. sud boravišta predloženika, jer će se tako lakše provesti postupak, odnosno to je potrebno radi zaštite osobe o kojoj sud vodi osobitu brigu - prema predloženiku, u odnosu na kojeg se vodi postupak radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti jer će se trebati nužno provesti dokaz vještačenja po vještaku medicinske struke, pa sve radi efikasnosti i ekonomičnosti, sud smatra da je za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu.
4. Temeljem čl. 21. ZPP-a po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Slavonskom Brodu.
U Splitu 03. lipnja 2025.
SUTKINJA
Andreja Mikelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- predlagatelju,
- pos. skrbniku predloženika,
- Općinskom sudu u Slavonskom Brodu – po pravomoćnosti,
- u spis.
