Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp J-653/2020-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, brojevi: 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), u povodu optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, broj: 511-07-25-5-119-1/2020 od 15. srpnja 2020., dana 3. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenika ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Š, rođenog **.**.1981. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa]

o d b i j a s e o p t u ž b a

jer da je 13. srpnja 2020. u 00,15 sati u [adresa], na malonogometnom igralištu gdje se održavalo javno okupljanje zabavnog karaktera, proslava "Petrovdan" narušavao javni red i mir na način da je za vrijeme izvođenja glazbene skladbe s leđa prišao harmonikašu glazbenog sastava "Chas", Miri Nikoliću kojega je zalio po glavi i leđima vodom iz kante, a potom je verbalno napao Miru Nikolića na sav glas vičući: "Jebem ti mater, mamu ti jebem, sviraš za HDZ!". Nakon toga je verbalno napao ES, ZS, NS i MS glasno vičući: "Jebem vam mater, šupci, svirate za HDZ, mamu vam jebem, nikad više nećete ući u Bolman, mamu ću vam jebat!", nakon čega se udaljio u nepoznatom pravcu,

II. time bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III. Na temelju čl.140. st.1. i st.2. u sv.čl.138.st.2. t.2. do 5. i t..7. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Kako je od počinjenja prekršaja 13. srpnja 2020. proteklo više od četiri godine, odnosno nastupila je zastara prekršajnog progona propisana odredbama iz čl.13. i čl.13.a Prekršajnog zakona, valjalo je sukladno čl.181.t.5. Prekršajnog zakona odbiti optužbu protiv okrivljenika i riješiti kao u izreci presude.

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbama iz čl.140. st.1. i st.2. u sv.čl.138.st.2. t.2. do 5. i t.7. Prekršajnog zakona.

U Osijeku 3. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Oštećeniku LS,

4. Oštećeniku RS,

5. Opunomoćenici oštećenika Darija Ibraimovića i Mire Nikolića, odvjetnici Mariji Cindrić Bojmić,

6. Arhiv.