REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7547/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆE zbog prekršaja iz 10. toč. 1. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII PP Zagreb, Broj: 211-07/25-5/14248, od 3. lipnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenog u žurnom prekršajnom postupku, 3. lipnja 2025., u nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

presudio

Okrivljeni ĆE, sin Ć i ĐE, djevojačko prezime majke ĐE, rođen **.**.2002. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, student, nezaposlen, uzdržavaju roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan zbog osobne iskaznice, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

1. što je 3. lipnja 2025. u 00,20 sati u [adresa] u obiteljskom stanu na adresi [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju počinio fizičko nasilje u obitelji nad svojom majkom ĐE, rod. 31.03.1971. na način da ju je lijevom rukom gurao o zid na stubištu stambene zgrade te je prilikom guranja ugrizao za podlakticu lijeve ruke, pri čemu nisu nastale tjelesne ozljede,

dakle, primjenom fizičke sile prema majci počinio tjelesno nasilje pri čemu nisu nastupile tjelesne ozljede,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 1. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke, prilikom postupanja policijskih službenika vrijeđao i omalovažavao policijske službenike VII. PP Zagreb, na način da se im je govorio riječi: „Koji kurac vi radite? Jebem te ja, kako to voziš? Stvarno ste głupi kao kurac! Mene nevinog provodite! Jebo vam bog mater! Da nisam u ovoj poziciji, vidio bi ti svog boga!"

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike tijekom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom članku istog zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura) za djelo pod točkom 2. izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče

JEDINSTVENA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 € (tisućueura)

Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme provedeno u zadržavanju do prestanka djelovanja opojnog sredstva – alkohola i vrijeme uhićenja od 3. lipnja 2025. u 1.12 sati do 3. lipnja 2025. u 14,15 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 39,82 (tridesetdeveteura osamdesetdva centa) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi s prekršajem sa 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 960,18 € (devetstošezdeseteuraosamnaestcenta).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a, ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenom se izriče zaštitna mjera udaljenja iz stana na adresi u [adresa], u trajanju od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Po pravomoćnosti ove presude, provođenje zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.

Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

Temeljem čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

III.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranka nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 3. lipnja 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac, v.r.

Zapisničar

Sutkinja

Jolanda Butković , v.r.

Maja Župančić Ukropina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.