1      

U   I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A   Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Ž. H. iz K., OIB: …, zastupan po punomoćniku B. P., odvjetniku iz K., protiv tuženika T. J. iz K. B., OIB: …, radi isplate, 16. kolovoza 2024.

p r e s u d i o    j e

“I. Nalaže se tuženiku T. J., K. B., OIB: …, da tužitelju Ž. H., K., OIB: … isplati iznos od 1.000,00 € (slovima:tisuću eura) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2.6.2022. godine do 31.12.2022. godine po stopi u visini koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. godine do 29.12.2023. godine po stopi u visini koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku T. J., K. B., OIB: … da tužitelju Ž. H., K., OIB: … naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 247,23 € (slovima: dvjestočetrdesetsedam eura i dvadesettri centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, od presuđenja do plaćanja, sve u roku 15 dana.„

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 21. svibnja 2024. podnio tužbu radi plateža, a tuženiku je dostavljena tužba na odgovor, te mu je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati odgovor u pismenom obliku što nije učinio.

2.Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženiku. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio potvrde (list 4), povrata pozajmice (list 5), pa je sud temeljem članka 331.b Zakona o parničnom postupku donio presudu zbog ogluhe.

3. Budući da je tužitelj u cijelosti uspio u parničnom postupku sud mu je temeljem članka 154.st.1. Zakona o parničnom postupku dosudio trošak u iznosu od 247,23 €, a koji se odnosi na sastav tužbe u iznosu od 150,00 €, PDV od 25% u iznosu od 37,50 €,  sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 39,82 € i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 19,91 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po članku 27. Zakona o obveznim odnosima od dana presuđenja odnosno 14.kolovoza 2024.g.

                                                            Koprivnica, 16. kolovoz 2024.

                                                                                         Sudac

                                                                                         Darko Magdić  v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od narednog dana, po primitku pismenog otpravka presude. 

Žalba se predaje ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.

Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana, od dana ada je prestao razlog koji je uzrokovao  propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

Dostaviti:

1. Odvj. B. P., K.

2.T. J., K. B.