Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1565/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LU, kojeg zastupa branitelj Nenad Mamula, odvjetnik u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora branitelja podnesenog protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/23-1/5570, URBROJ: 511-05-13-23-1 od 28. svibnja 2023., nakon provedene glavne rasprave održane 3. lipnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja, 3. lipnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, SSS, zaposlen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno osuđivan, prema vlastitom kazivanju protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je 28. svibnja 2023. u 00:00 sati, u Karlovcu, Orlovačka 79, kao vozač upravljao osobnim automobilom marke "Fiat", reg. oznake i br. [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Rečičke ulice u smjeru Zagrebačke ulice, iako mu je vozačka dozvola poništena zbog negativnih bodova na temelju pravomoćnog rješenja PU karlovačke broj: 511-05-06-01/03-UP/I-2/57-2022 od 21. listopada 2022.,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 286. st. 12. ZSPC-a.

II. Na temelju čl. 286. st. 12. ZSPC-a okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 1.500,00 EUR (tisućupetsto eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava obročno plaćanje novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine novčane kazne u iznosu od 1.000,00 EUR (tisuću eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.500,00 EUR.

VI. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja.

VII. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 28. svibnja 2023. izdala prekršajni nalog okrivljeniku LU zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. Povodom pravodobno podnesenog prigovora branitelja okrivljenika, u kojemu poriče prekršaj, citirani prekršajni nalog je na temelju čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.

2. Na glavnu raspravu zakazanu za 3. lipnja 2025. uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, ali je 2. lipnja 2025. u spis ovog predmeta dostavio svoju pisanu obranu, pa je u skladu s odredbom čl. 167. st. 6. PZ-a glavna rasprava održana bez nazočnosti okrivljenika te je pročitana njegova pisana obrana.

3. U pisanoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja za koji ga se tereti. Moli sud da mu izrekne što je moguće manju prekršajnu sankciju kao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kategorije budući da mu je vozačka dozvola nužno potrebna radi odlaska na posao i povratka s posla, a zaposlen je u restoranu Lovački rog u [adresa]. Također, moli da se uzme u obzir da je otac dvoje maloljetne djece.

4. U skladu sa čl. 171.a st. 3. PZ-a sud je priznanje okrivljenika ocijenio sukladnim materijalnim dokazima u spisu pa navedeni dokazi nisu posebno analizirani, dok su u nastavku dokaznog postupka izvedeni samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 7-9 spisa).

5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik višestruko prekršajno osuđivana osoba za različite vrste prometnih prekršaja, između ostalog, jedanput i za prekršaj iz čl. 286. ZSPC-a.

6. Odredbom čl. 286. st. 3. ZSPC-a propisano je da će se mladom vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 9 negativnih prekršajnih bodova rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola. Odredbom čl. 286. st. 12. ZSPC-a propisano je da će se osoba iz čl. 286. st. 3. do 7. istog Zakona koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz čl. 286. st. 3. do 6. istog Zakona, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 EUR ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

7. Budući da je okrivljenik u cijelosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja i to na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, valjalo ga je proglasiti krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 286. st. 12. ZSPC-a.

8. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa mu je kao olakotno uzeto priznanje prekršaja i činjenica da je otac dvoje maloljetne djece, dok mu je kao otegotno cijenjena višestruka prekršajna osuđivanost za različite vrste prometnih prekršaja, s time da je posebno otegotnim cijenjeno da je jedanput pravomoćno osuđen za počinjenje prekršaja iz čl. 286. ZSPC-a iz čega slijedi zaključak da je okrivljenik recidivist u činjenju ove vrste prometnog prekršaja. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti, sud je okrivljeniku na temelju čl. 286. st. 12. ZSPC-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 EUR, dakle bliže zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Uz to okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje novčane kazne na šest mjesečnih obroka. Međutim, ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je ne plati u cijelosti ili djelomično u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

9. Na temelju čl. 58. PZ-a sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, jer je s obzirom na težinu i pogibeljnost počinjenog prekršaja kažnjivog po čl. 286. st. 12. ZSPC-a te uzimajući u obzir da je okrivljenik presudom ovoga suda poslovni broj Pp-3252/2024 od 19. veljače 2025. pravomoćno osuđen za počinjenje iste vrste prekršaja, ocijenjeno da u konkretnom slučaju postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Sud smatra da je ovako izrečena zaštitna mjera u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

10. U skladu sa čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 40,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 3. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

LUO, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac

2. Okrivljenik LU, [adresa]

3. Branitelj Nenad Mamula, odvjetnik u Karlovcu, Ulica A. Vraniczanya 6