REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-238/2019-81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Sandi Bramberger Ostoić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene UV zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnica OKDO Zagreb K-DO- 3180/18 od 11. prosinca 2018., optužnica K-DO-1704/18 od 28. lipnja 2019., optužnica K-DO-2103/18 od 20. kolovoza 2018., optužnica K-DO-2860/17 od 17. prosinca 2018., optužnica K-DO-1458/18 od 19. studenog 2019., optužnica K-DO- 886/18 od 18. listopada 2019. te optužnice KO-DO-48/2021 od 13. siječnja 2021 sa izmjenom od 19. ožujka 2025., nakon održane javne rasprave dana 2. lipnja 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe ČV, optužene uz zamjenika branitelja Mateja Maričića, odvjetnika u Zagrebu, dana 2. lipnja 2025. izrekao je i objavio slijedeću

p r e s u d u

I/ Optužena UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer KV i ŠV, rođene KV, rođena **.**.1989., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici Požega do 28. kolovoza 2031., državljanka RH, pismena, sa završenom SSS, turistička tehničarka, nezaposlena, razvedene, majka šestero djece, osuđivana

k r i v a  j e

što je:

1) 29. listopada 2016. oko 15,15 sati u [adresa], u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta i sveg novca koji pronađe, u trgovini „Super Konzum“ na navedenoj adresi iz torbe GV uzela i za sebe zadržala kožni novčanik crne boje u kojem su se nalazili osobna iskaznica, invalidska iskaznica, kartica tekućeg i deviznog računa Zagrebačke banke, sve na ime GV, te novac u iznosu od 260,00 kn u raznim apoenima, sve vlasništvo GV,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

2) u vremenu od 9. do 10. siječnja 2018., u [adresa] i [adresa], u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, s prodajnih polica trgovine "DM-Drogerie Markt", uzela i za sebe zadržala više komada raznih kozmetičkih proizvoda i nakita pa je tako:

- 9. siječnja 2018. oko 08,00 sati, u [adresa], s prodajnih polica trgovine "DM- Drogerie Markt" na navedenoj adresi uzela i za sebe zadržala melem u stiku 4,5 g, "Oral-B" zubnu četkicu, rajf za kosu, hranjivu kremu "Nivea Care", tri prstena, kremu za lice "Nivea Q10+Kreatin" 50 ml, četku "Foreo Luna" mini Magenta, labelo "Rosal" lip balm 4,8 grama, dvije kreme za ruke "Traclemoon" od 75 ml, balzam "Labelino" svježa menta 7 g, a koji proizvodi su ukupne vrijednosti 1.230,70 kuna, sve vlasništvo trgovačkog društva "DM - Drogerie markt" d.o.o.,

-10. siječnja 2018., između 19,10 – 19,30 sati, u [adresa], s prodajnih polica trgovine "DM - Drogerie Markt" na navedenoj adresi, uzela i za sebe zadržala regenerator "Keune care vital" od 250 ml, šampon "Keune care vital" od 300 ml, uređaj za ravnanje kose marke "Remington", sprej za kosu "Keune care vital" od 200 ml, aparat za uklanjanje tvrde kože marke "Scholl" i boju za kosu "Keune tinta color", a koji proizvodi su ukupne vrijednosti 1.016,40 kuna, sve vlasništvo trgovačkog društva "DM - Drogerie markt" d.o.o.,

d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

3) 15. veljače 2018., oko 15,30 sati u [adresa], u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, s pulta trgovine "Augustin Jozić" d.o.o. u trgovačkom centru CITY CENTAR ONE EAST uzela i za sebe zadržala mobilni uređaj marke "iPhone 8 Plus", bijelo sive boje, IMEI broja [IMEI broj], vrijednosti oko 7.800,00 kuna, vlasništvo ĐV.

d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

4) 7. ožujka 2018., u jutarnjim satima u Zagrebu, Oporovečki odvojak 14, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta i sveg novca koji pronađe, iz torbice ĆV uzela i za sebe zadržala novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 2.300,00 kuna u raznim apoenima te kreditne kartice American Express i Diners izdane na ime ĆV, sve vlasništvo ĆV, nakon čega je istog dana, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, oko 10,32 sata u trgovini "Sony centar – Sancta Domenica", u [adresa], prilikom kupnje robe ranije otuđenu kreditnu karticu American Express Privredne banke Zagreb d.d. izdanu na ime ĆV koristila kao sredstvo plaćanja, iako svjesna da za to nije ovlaštena, na način da je karticu predala djelatniku trgovine "Sony centar – Sancta Domenica", kojom prilikom je djelatnik predmetne trgovine, nemajući razloga za sumnju da nije ovlašteni korisnik kartice, istu provlačio kroz POS uređaj, pri čemu se s poleđine kartice iščitavao magnetski zapis s podacima o izdavatelju i ovlaštenom korisniku kartice, ali tražena transakcija u iznosu 10.632,22 kune nije odobrena jer je predmetna kartica bila blokirana,

d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji, te s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, unošenjem računalnih podataka poduzela radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela računalne prijevare,

5) 11. ožujka 2018., oko 13,15 sati u [adresa], u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta i sveg novca koji pronađe, iz trgovine "Perfecta Dreams" u trgovačkom centru CITY CENTAR ONE EAST uzela i za sebe zadržala žensku torbicu, vlasništvo Deo Van Ep Heere Y Fang u kojoj se nalazio novčanik s novčanim iznosom od 3.500,00 kuna u raznim apoenima, osobni dokumenti i bankovne kartice na ime Deo Van Ep Heere Y Fang, sve vlasništvo Deo

Van Ep Heere Y Fang,

d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

6) u vremenskom razdoblju od 11. travnja 2018. do 27. travnja 2018. u [adresa] i [adresa], u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, iz trgovina „Smartcon 3“ na adresi [adresa], „dm“ na adresi [adresa], „Family“ na adresi [adresa] i „Dominus“ na adresi [adresa], uzela i za sebe zadržala razne predmete ukupne vrijednosti oko 25.225,70 kn, vlasništvo trgovačkih društava „MMM Agramservis“ d.o.o., „dm-drogerie markt“ d.o.o., OV, BV i NV, pa je tako:

- 11. travnja 2018. oko 17,00 sati u [adresa], iz trgovine „Smartcon 3“ uzela i za sebe zadržala mobilni telefon marke „Samsung Galaxy S9“ crne boje (S/N R 58K15WAT2K), vlasništvo trgovačkog društva „MMM Agramservis“ d.o.o., vrijednosti oko 4.500,00 kuna,

- 13. travnja 2018. oko 19,15 sati, u [adresa], iz prodajnih prostorija trgovine Lesnina „XXXL“ uzela i za sebe zadržala izloženi primjerak dječjih kolica marke „Stokke“, bijele boje, vlasništvo trgovačkog društva „Lesnina H“ d.o.o., vrijednosti 10.671,00 kuna,

- 17. travnja 2018., oko 11,00 sati u [adresa], s radnog pulta u trgovini TOP SHOP u trgovačkom centru CITY CENTAR ONE EAST uzela i za sebe zadržala novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 3.400,00 kuna i 100,00 eura u raznim apoenima, osobni dokumenti i bankovne kartice na ime OV, sve vlasništvo OV, nakon čega je istog dana, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, oko 11,43 sati u trgovačkom centru "Emmezeta" na adresi u [adresa], a potom oko 12,16 sati u trgovini "TOP SPORT" na adresi u [adresa], prilikom kupnje robe ranije otuđenu kreditnu karticu Raiffeisenbank Austria d.d. izdanu na ime OV koristila kao sredstvo plaćanja, iako svjesna da za to nije ovlaštena i to na način da je karticu predavala djelatnicima trgovine "Emmezeta" i "TOP SPORT", kojom prilikom su djelatnici trgovina, nemajući razloga za sumnju da nije ovlašteni korisnik kartice, istu provlačili kroz POS uređaj, pri čemu se s poleđine kartice iščitavao magnetski zapis s podacima o izdavatelju i ovlaštenom korisniku kartice, ali tražene transakcije u iznosima od 7.589,00 kuna u centru "Emmezeta" i 1.249,00 kuna u trgovini "TOP SPORT" nisu odobrene uslijed nedostatka novčanih sredstava,

- 25. travnja 2018. u vremenskom razdoblju od 15,00 sati do 15,10 sati, u [adresa], iz trgovine „dm“ uzela i za sebe zadržala električnu dentalnu četkicu za zube marke „Foreo issa“ vrijednosti od 249,90 kuna, jednu dječju dudu marke „DR Browns“ vrijednosti od 54,90 kuna i jedan masažer za lice marke „Foreo luna“ vrijednosti od 749,90 kuna, vlasništvo trgovačkog društva „dm-drogerie markt“ d.o.o., ukupne vrijednosti 1.054,70 kuna,

- 25. travnja 2018. oko 16,35 sati u [adresa], iz trgovine „Family“ uzela i za sebe zadržala mobilni telefon marke „Samsung Galaxy S8“ IMEI broja [IMEI broj], vlasništvo BV, vrijednosti 6.000,00 kuna,

- 27. travnja 2018. oko 15,25 sati u [adresa], u trgovačkom centru „Importanne“, iz trgovine „Dominus“ uzela i za sebe zadržala ruksak crne boje u vlasništvu NV, u kojem se nalazio novčanik s dokumentima i novcem te osobne stvari NV, sve ukupne vrijednosti od 3.000,00 kuna,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji, te s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, unošenjem računalnih podataka poduzela radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela računalne prijevare,

7) u vremenu od 2. svibnja 2018. do 15. svibnja 2018. u [adresa], u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, iz trgovina „Tomas Sport“ i „Santa Domenica“, na navedenoj adresi, uzela i za sebe zadržala razne mobilne uređaje ukupne vrijednosti oko 4.199,00 kuna, vlasništvo ŽV i trgovačkog društva „Santa Domenica“, pa je tako:

- 2. svibnja 2018. u vremenskom razdoblju od 10,00 do 11,10 sati, u [adresa], iz ladice ispod blagajne u trgovini „Tomas Sport“ uzela i za sebe zadržala mobilni uređaj marke „Huawei P10 Lite“, vlasništvo ŽV, vrijednosti oko 1.500,00 kuna,

- 15. svibnja 2018. oko 16,35 sati, u [adresa], s prodajnih polica trgovine „Santa Domenica“, uzela i za sebe zadržala mobilni uređaj marke „Huawei P20 Lite“, vlasništvo trgovačkog društva „Santa Domenica“ d.o.o., vrijednosti 2.699,00 kuna,

d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

8) u vremenu od 11. kolovoza 2018. do **.**.2018. u [adresa], U [adresa] i [adresa], u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, s prodajnih polica trgovine „dm“ na navedenim adresama, uzela i za sebe zadržala razne parfeme ukupne vrijednosti 1.439,70 kuna, sve vlasništvo trgovačkog društva „dm-drogerie markt“ d.o.o., pa je tako:

- 11 kolovoza 2018. oko 11,20 sati, u [adresa], s prodajnih polica trgovine „dm“ uzela i za sebe zadržala jedan parfem marke „Jean Paul Č

Le Male“, vrijednosti 469,90 kuna,

- 28. kolovoza 2018. oko 10,35 sati, u [adresa], s prodajnih polica trgovine „dm“ uzela i za sebe zadržala jedan parfem marke „Paco K 1 Milion“, vrijednosti 599,90 kuna i jedan parfem marke „Versace Eros Man“, vrijednosti 369,90 kuna,

d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

9) 11. listopada 2018. oko 13,10 sati, u [adresa], u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, s izložbenog pulta poslovnice T- Centra Žitnjak, uzela i za sebe zadržala mobilni uređaj marke „iPhone XS“, vrijednosti 5.291,99 kuna, vlasništvo trgovačkog društva „Hrvatski Telekom“ d.d.,

d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

10) 29. siječnja 2019. oko 12,15 sati u [adresa], u trgovini „Offertissima“, prodajno mjesto P6, u nakani protupravnog oduzimanja tuđe pokretne stvari, uzela i u svoju korist zadržala mobilni telefon marke „Samsung model J6“, IMEI broja [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona] vrijednosti 1.500,00 kuna, vlasništvo trgovačkog društva "Offertissima" d.o.o.,

d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

čime je počinila 10 kaznenih djela protiv imovine i to: kaznenim djelima opisanim pod točkama 1), 3), 4), 5), 9) i 10) počinila kaznena djela – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11., kaznenim djelima opisanim pod točkama 2), 6), 7) i 8) počinila kaznena djela – krađom u produljenom trajanju – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11. u svezi s člankom 52. KZ/11, dok je djelima počinjenim pod točkom 4) i 6) počinila i 2 kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ/11. u vezi s člankom 34. KZ/11., a sve u svezi s člankom 51. KZ/11.

II/ Te se optuženoj UV utvrđuju kazne i to :

- za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11., opisano pod točkom 1., kazna zatvora od 3 (tri) mjeseca,

- za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11. u vezi s člankom 52. KZ/11., opisano pod točkom 2., kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci,

- za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11., opisano pod točkom 3., kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci,

- za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11., opisano pod točkom 4., kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci,

- za kazneno djelo iz čl. 271. st. 1. u sv. čl. 34. KZ/11., opisano pod točkom 4., na kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci,

- za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11., opisano pod točkom 5., kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci,

- za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11. u vezi s člankom 52. KZ/11., opisano pod točkom 6., kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci,

- za kazneno djelo iz čl. 271. st. 1. u sv. čl. 34. KZ/11., opisano pod točkom 6., na kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci,

- za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11. u vezi s člankom 52. KZ/11., opisano pod točkom 7., kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci,

- za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11. u vezi s člankom 52. KZ/11., opisano pod točkom 8., kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci,

- za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11., opisano pod točkom 9., kazna zatvora od 4 (četiri) mjeseci,

- za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11., opisano pod točkom 10., kazna zatvora od 4 (četiri) mjeseci,

Na temelju čl. 51. KZ/11. optužena UV se

osuđuje

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) GODINE

III/ Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženoj se u jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 7. srpnja 2019. do 12. kolovoza 2019.

IV/ Na temelju čl. 158. ZKP/08 oštećenicima se dosuđuju imovinskopravni zahtjevi koje im je dužna isplatiti optužena UV (OIB [osobni identifikacijski broj]), rođena **.**.1989. u Zagrebu, sada na izdržavanju kazne u Kaznionici Požega u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti ove presude, i to :

- oštećenoj GV iz [adresa] iznos od 34,52 eura;

- oštećenom „DM-Drogerie Markt“ iz Zagreba, Kovinska 5a iznos od 298,41 eura

- oštećenoj ĐV iz [adresa] iznos od 1.035,85 eura

- oštećenoj ĆV iz [adresa] iznos od 305,44 eura

- oštećenom Deo Van Ep Heere Y Fang iz Zagreba, Grmača 2 iznos od 464,80 eura

- oštećenom „MMM Agramservisu“ d.o.o. iz [adresa] iznos od 597,60 eura

- oštećenoj OV iz [adresa] iznos od 498,00 eura

- oštećenoj BV iz [adresa] iznos od 796,81 eura

- oštećenoj NV iz [adresa] iznos od 398,40 eura

- oštećenoj ŽV iz [adresa] iznos od 199,20 eura

- oštećenom „DM-Drogerie Markt“ iz Zagreba, Kovinska 5a iznos od 191,19 eura

- oštećenom TD „Hrvatski Telekom“ iz Zagreba, Roberta Frangeša Mihanovića 9 iznos od 702,78 eura

- oštećenom TD „Offertissima“ d.o.o. iz Novaka, Sv. Nedjelja, Dr. Franje Tuđmana 33 iznos od 199,20 eura.

V/ Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08, optužena se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 kao i snašanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljanog branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je uvodno citirane optužnice protiv optužene UV zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. i dr. KZ/11. Obzirom na više podnesenih optužnica ovaj sud je u više navrata donosio rješenja o spajanju kaznenih postupaka u povodu podnesenih optužnica, a dana 19. ožujka 2025. OKDO Zagreb sudu je dostavio izmjenu kojom je objedinio sva kaznena djela svih podnesenih optužnica, kako to i stoji u izreci ove presude, s time da je predložio i kaznenopravnu sankciju koja je naknadno izmijenjena.

2. Očitujući se na osnovanost optužnice optužena je izjavila kako se smatra krivom zbog svih kaznenih djela za koja se tereti, a prihvatila je i izmijenjeni prijedlog kaznenopravne sankcije u vidu kazne zatvora u trajanju od tri godine. Koristila je svoje zakonsko pravo te obranu nije uznosila osim što je iskazala svoje žaljenje i kajanje zbog počinjenog.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su dopis trgovačkog društva "Hrvatski Telekom" d.d. od 12. listopada 2018. s imovinskopravnim zahtjevom, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 12. listopada 2018., DVD mediji sa snimkom video nadzornih kamera T-Centra Žitnjak na adresi u [adresa], za dan 11. listopada 2018. s pripadajućim fotografijama, Zapisnik o ispitivanju osumnjičene UV sa audio video snimkom ispitivanja od 24. listopada 2018., Zapisnik o krađi trgovačkog društva "DM – drogerie markt" d.o.o. od 11. kolovoza 2018. za filijalu 119, na adresi [adresa], Zapisnik o krađi trgovačkog društva "DM – drogerie markt" d.o.o. od 28. kolovoza 2018. za filijalu 157, na adresi [adresa], Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 14. kolovoza 2018., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 14. kolovoza 2018., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 31. kolovoza 2018., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 31. kolovoza 2018., CD medij sa snimkom video nadzornih kamera trgovine DM u [adresa], za dan 11. kolovoza 2018., i CD medij sa snimkom video nadzornih kamera trgovine DM na adresi u [adresa], za dan 28. kolovoza 2018., s pripadajućim fotografijama, Službena zabilješka o dojavi sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 20. svibnja 2018., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 20. svibnja 2018., USB stick na kojem se nalazi snimka video nadzorne kamere trgovine Sancta Domenica na adresi u [adresa], za dan 20. svibnja 2018. s pripadajućim fotografijama, Račun broj 603/2/1 od 19. svibnja 2018., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 7. lipnja 2018., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 7. lipnja 2018., Potvrda o vraćanju mobilnog uređaja "Huawei P20 Lite" HV od 25. srpnja 2018., Imovinskopravni zahtjev oštećene ŽV, Dopis trgovačkog društva "Hrvatski Telekom" d.d. od 27. studenog 2018., Imovinskopravni zahtjev trgovačkog društva "DM – drogerie markt" d.o.o., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 19. travnja 2018.zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UV s audio-video snimkom ispitivanja od 19. travnja 2018., izvješće o događaju trgovačkog društva BILIĆ-ERIĆ d.o.o. za privatnu zaštitu, potpisano od strane zaštitara LV, za dan 13. travnja 2018., predračun KBYDWA trgovačkog društva LESNINA H. d.o.o. iz kojeg je razvidna cijena otuđenih kolica, službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 17. travnja 2018., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 19. travnja 2018., DVD medij sa snimkama video nadzornih kamera TC City Center One East, [adresa], za dan 17. travnja 2018. zajedno s pripadajućim fotografijama, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 19. travnja 2018., DVD medij sa snimkama video nadzornih kamera TC Emezzeta, [adresa], za dan 17. travnja 2018. zajedno s pripadajućim fotografijama, zapisnik o ispitivanju osumnjičene UV zajedno sa audio-video snimkom ispitivanja od 19. travnja 2018., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 24. travnja 2018., DVD medij sa snimkama video nadzornih kamera trgovine TOP SPORT, [adresa], za dan 17. travnja 2018., elektronička poruka SV glavnog analitičara u društvu PBZ Crad d.o.o. o pokušaju potrošnje na American Express karticu izdanu na ime ĆV od 14. ožujka 2018., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 13. ožujka 2018., DVD medij sa snimkama video nadzornih kamera trgovine Sancta Domenica, [adresa], za dan 7. ožujka 2018. zajedno s pripadajućim fotografijama, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 12. ožujka 2018., DVD medij sa snimkama video nadzornih kamera TC City Center One East, [adresa], za dan 11. ožujka 2018. zajedno s pripadajućim fotografijama, službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 15. veljače 2018., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga od 16. veljače 2018., DVD medij sa snimkama video nadzornih kamera TC [adresa], za dan 15. veljače 2018. zajedno s pripadajućim fotografijama,zapisnik o ispitivanju svjedoka OV od 27. studenog 2018., zapisnik o ispitivanju svjedoka UVĐ od 5. prosinca 2018., zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐV od 5. prosinca 2018., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljene UV s audio- video snimkom ispitivanja od 18. studenog 2019., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 24. studenog 2016., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 24. studenoga 2016., CD mediji sa snimkom video nadzornih kamera trgovine „Super Konzum“, na adresi u [adresa] za dan 29. listopada 2016. sa pripadajućim fotografijama, izvješće IV. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od dana 9. svibnja 2017.povodom izvršenog uvida u video snimku nadzornih kamera trgovine „Super Konzum“, na adresi u [adresa] za dan 29. listopada 2016., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljene UV sa audio-video snimkom ispitivanja od 28. veljače 2018., zapisnik o ispitivanju svjedoka GV od 19. studenoga 2018., službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju od 22. siječnja 2018., zapisnik o krađi trgovačkog društva "DM-Drogerie markt" d.o.o., filijale 162, na adresi u [adresa] od 9. siječnja 2018., specifikacija otuđenih predmeta trgovačkog društva "DM-Drogerie markt" d.o.o., filijale 162, na adresi u [adresa] od 9. siječnja 2018., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 22. siječnja 2018., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 22. siječnja 2018., CD mediji sa snimkom video nadzornih kamera trgovine "DM-Drogerie markt" d.o.o., filijale 162, na adresi u [adresa] za dan 9. siječnja 2018., zapisnik o ispitivanju osumnjičene UV sa audio-video snimkom ispitivanja od 8. ožujka 2018., zapisnik o krađi trgovačkog društva "DM-Drogerie markt" d.o.o., filijale 043, na adresi u [adresa] od 10. siječnja 2018., specifikacija otuđenih predmeta trgovačkog društva "DM-Drogerie markt" d.o.o., filijale 043, na adresi u [adresa] od 10. siječnja 2018., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 16. siječnja 2018., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 16. siječnja 2018., CD mediji sa snimkom video nadzornih kamera trgovine "DM-Drogerie markt" d.o.o., filijale 043, na adresi u [adresa] za dan 10. siječnja 2018., zapisnik o ispitivanju svjedoka EV od 12. travnja 2018., zapisnik o ispitivanju svjedoka CV od 12. travnja 2018., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika UV sa audio-video snimkom ispitivanja od 17. listopada 2019., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika BV, DVD snimka videonadzora iz trgovine Family [adresa] s fotografijama, imovinsko-pravni zahtjev oštećenika NV, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broja 01187580 s pripadajućim zapisnikom, DVD snimka videonadzora iz trgovačkog centra „Importanne“ s fotografijama, odštetni zahtjev trgovačkog društva „MMM Agramservis“ d.o.o., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broja 01187664 s pripadajućim zapisnikom, DVD snimka videonadzora iz trgovine „Smartson 3“ s fotografijama, zapisnik o ispitivanju osumnjičenice UV od 16. svibnja 2018. s pripadajućom DVD snimkom, zapisnik o krađi trgovačkog društva „dm-drogerie markt“ d.o.o., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika trgovačkog društva „dm-drogerie markt“ d.o.o., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broja 01184972 s pripadajućim zapisnikom te snimkom videonadzora i fotografijama događaja, zapisnik o ispitivanju osumnjičenice UV od 16. svibnja 2018. pripadajućom DVD snimkom, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broja 01184885 s pripadajućim zapisnikom, potvrda o preuzimanju predmeta, imovinsko pravni zahtjev oštećenika II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 22. veljače 2019., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 22. veljače 2019., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1174590, CD medij sa snimkom video nadzora, fotodokumentacija zapisnika o prvom ispitivanju okrivljene UV sastavljenog u prostorijama II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 17. veljače 2020. sa CD medijem, zapisnik o ispitivanju svjedoka DV sastavljenog u prostorijama II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 16. prosinca 2020. Izvršen je uvid u izvadak iz KE za optuženu.

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući provedene dokaze zasebno i u svojoj ukupnosti te uzevši u obzir obranu optuženice u svjetlu tako provedenog dokaznog postupka, sud je na nedvojbeni način utvrdio da je optuženica počinila kaznena djela na način i pod uvjetima kako je se to i tereti.

5. Ponajprije, optuženica priznaje počinjenje kaznenih djela, no i mimo njezinog priznanja i ostali izvedeni dokazi, pri tome ponajviše snimke i fotografije video nadzora prostora gdje su kaznena djela počinjena, na nedvojbeni način ukazuju na zaključak da je optuženica počinila kaznena djela.

6. Slijedom navedenoga nedvojbeno je, dakle, da je optuženica na štetu u izreci navedenih oštećenika počinila kaznena djela što obične krađe, a što produljenog kaznenog djela krađe kao i da je počinila kaznena djela računalne prijevare u pokušaju. Optuženica je bila svjesna svih okolnosti svoga postupanja, željela izvršenje kaznenih djela, kao i svjesna neovlaštenog korištenja kartica oštećenika do kojih je došla krađom (no u podizanju sredstava sa računa oštećenih nije uspjela) pa je kaznena djela počinila sa onim obilikom krivnje koji se naziva izravnom namjerom. Ubrojivost optužene nije dovedena u pitanje.

7. Stoga ju je sud oglasio krivom zbog 10 kaznenih djela protiv imovine i to: za kaznena djela opisana pod točkama 1), 3), 4), 5), 9) i 10) za kaznena djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11., za kaznena djela opisana pod točkama 2), 6), 7) i 8) za kaznena djela krađe u produljenom trajanju iz čl. 228. st. 1. KZ/11. u svezi s čl. 52. KZ/11, kao i za kaznena djela počinjena pod točkom 4) i 6) i 2 kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podataka računalnom prijevarom u pokušaju iz čl. 271. st. 1. KZ/11. u vezi s čl. 34. KZ/11., a sve u svezi s čl. 51. KZ/11.

8. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kaznenopravne sankcije koja će se primijeniti prema optuženoj sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja da bi kazna za nju bila blaža ili teža. Tako joj je olakotnim cijenjeno iskreno priznanje kaznenih djela čemu je pridonjela bržem i efikasnijem dovršetku ovog kaznenog postupka (nakon što je postala dostupna), kao i činjenica da je nezaposlena, majka četvero djece. Otegotnim joj je sud cijenjio što je mnogostruko osuđivana osoba zbog istovrsnih kaznenih djela iz čega sud zaključuje da je vršenje kaznenih djela protiv imovine životni stil optuženice, način na koji se ona uzdržava. Otegotno joj je cijenjeno i što je dijelom sama doprinjela dugotrajnosti kaznenog postupka jer je bila nedostupna. Stoga je i ovaj sud stava kako je predložena, a od strane optuženice prihvaćena kaznenopravna sankcija primjerena kako osobi optuženice tako i kaznenim djelima koja je počinila pa su joj utvrđene pojedinačne kazna zatvora za svako od kaznenih djela za koja je oglašena krivom, a potom joj je primjenom odredaba o stjecaju izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od tri godine.

9. Kako se optuženica u jednom od predmeta nalazila u istražnom zatvoru to joj je vrijeme provedeno u lišenju slobode uračunato u jedinstvenu kaznu.

10. Oštećenici su u ovom postupku postavili svoje imovinskopravne zahtjeve koji su u cijelosti opravdani pa su im stoga i dosuđeni. U odnosu na kazneno djelo iz točke 6. alineja 3. šteta nije nastala obzirom da su dječja kolica na licu mjesta od optužene oduzeta, a predmeti iz točke 6. alineja 4. i iz točke 7. alineja 2. oštećenicima su vraćeni.

11. Kako je optuženica osoba bez prihoda, i sada na izdržavanju dugogodišnje kazne zatvora to ju je sud oslobodio dužnosti snašanja troškova kaznenog postupka u cijelosti.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 2. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Anamarija Pinter

Sanda Bramberger Ostoić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud II stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb - web. ser.

2. Optužena UV – putem Kaznionice u Požegi

3. Branitelj Krešimir Škarica, odvj. u Zagrebu - e kom.