REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6453/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AŽ, zbog prekršaja iz odredbe čl.296. st. 3. u svezi st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP, broj predmeta 312830-0084A od 5. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja 2. lipnja 2025., na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 2. lipnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/

okrivljenik AŽ, vlasnik obrta, MBO: [matični broj osiguranika], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 10. veljače 2024. oko 22:00 sati i konobi [obrt], [adresa], organizirao javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom uživo uz nastup grupe Mediteran, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.296. st. 3. u svezi st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21),

pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisućueura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik pozvan na ispitivanje dana 2. lipnja 2025. poziv je uredno i na vrijeme primio, ali se istom nije odazvao, niti je svoj nedolazak ispričao.

3. U pozivu je upozoren da u slučaju nedolaska može biti određeno njegovo prisilno dovođenje ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti, te je sud ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika te da to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, proveo postupak i donio presudu i bez njegovog ispitivanja.

4. U dokaznom postupku pročitan je Obrazac popis izvedenih djela (program) očitovanje tužitelja o postojanju odobrenja, izvadak iz obrtnog registra i prekršajna evidencija.

5. Obrazac popis izvedenih djela (program) dostavljen je HDS ZAMP-u te u njemu naveden podatak o [obrt] kao korisniku glazbene priredbe, nakon čega slijedi OIB vlasnika obrta OIB: [osobni identifikacijski broj], kao mjesto priredbe navodi se konoba [obrt], a datum i sat priredbe je 10. veljače 2024. u 22:00 sati, broj posjetitelja 65, a naziv priredbe je "Standardna večer sa živom glazbom" koju izvodi grupa Mediteran. Potom slijede nazivi glazbenih djela i izvođača pa tako npr.:

Zovem prijatelje moje – A, Zbog jedne divne crne žene – JŽ, Ti si mi u krvi – ĆŽ, Košulja plava – Novi Fosili, Lutka za bal – Parni Valjak… itd. sveukupno 24 glazbena djela.

6. Tužitelj je u svom očitovanju naveo da okrivljenik kritične zgode za javno priopćavanje autorsko glazbenih djela na priredbi u konobi [obrt] u [adresa], **.**.2024. nije posjedovao odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, da predmetno odobrenje nije ishodio niti naknadno, odnosno da do danas nije otklonio štetne posljedice počinjenog prekršaja. Slijedom toga tužitelj ostaje u cijelosti kod optužnog prijedloga.

7. Iz cit. izvatka razvidno je da je u obrtni registar pod MBO: [matični broj osiguranika] upisan obrt naziva [obrt], obrt za ugostiteljstvo, vl. AŽ, [adresa], da je obrt osnovan 14. travnja 2016. s istim danom početka obavljanja obrta te da je stanje obrta: u radu.

8. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik je do sada prekršajno kažnjavan radi kršenja odredbi Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima presudama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-7635/2023 od 16. lipnja 2023., pravomoćna 23. kolovoza 2023., Pp-10991/2023 od 8. studenoga 2023., pravomoćna 23. studenoga 23., Pp-10825/2023 od 4. prosinca 2023., pravomoćna 20. prosinca 2023., Pp- 18966/2023 od 11. siječnja 2024., pravomoćna 7. veljače 2024., Pp-18960/2023 od 9. svibnja 2024., pravomoćna 12. lipnja 2024., Pp-5917/2024 od 22. srpnja 2024., pravomoćna 10. kolovoza 2024. i Pp-1080/2024 od 27. studenoga 2024., pravomoćna 14. prosinca 2024.

9. Okrivljeniku se na teret stavlja prekršaji iz odredbe čl. 296. st. 3. u svezi st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima da je kao fizička osoba obrtnik u konobi [obrt] organizirao javno priopćavao autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup grupe Mediteran bez odobrenja HDS ZAMP-a.

10. Temeljem svih provedenih dokaza koje je sud cijenio u smislu odredbe čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona po slobodnom sudačkom uvjerenju, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno. Da je okrivljenik fizička osoba - obrtnik sud nalazi nedvojbeno utvrđenim iz podataka navedenih u izvatku iz obrtnog registra prema kojem je on upisan kao vlasnik obrta [obrt] u kojem svojstvu je i omogućio korištenje glazbenih djela u javnosti izvedbom uživo uz nastup grupe Mediteran, što nedvojbeno proizlazi i iz sadržaja Obrasca popisa izvedenih djela (programa) koji je dostavio HDS ZAMP-u i u kojem je naveo glazbena djela čije korištenje je omogućio javnosti. Također da je to činio bez odobrenja ZAMP-a, nedvojbeno proizlazi iz sadržaja podneska HDS ZAMP- a u kojem se isto ističe.

11. Sud donio ovu presudu i bez ispitivanja okrivljenika ocjenjujući da, s obzirom na provedeni dokazni postupak, to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

12. Naime, odredbom čl. 233. st. 1 Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima propisana je obveza pravne odnosno fizičke osobe da prije početka korištenja predmeta zaštite podnese zahtjev za odobrenje korištenja određene vrste predmeta zaštite odgovarajućoj organizaciji za kolektivno ostvarivanje prava radi davanja odobrenja. U postupku je nedvojbeno utvrđeno kako je okrivljenik predmetne zgode koristio autorska glazbena djela, a bez da je prethodno ishodio potrebno odobrenje HDS ZAMP-a.

13. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je otegotnim cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost radi istovrsnih prekršaja, dok posebnih olakotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, izrečenu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, sud smatra primjerenom, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

14. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu 2. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. Okr. AŽ, [adresa]

2. Ovlašteni tužitelj HDS-ZAMP, Heinzelova 62a, Zagreb

3. Pismohrana