Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj: 69 Pp-1864/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupkom pokrenutom protiv okr. GIBI TRANSPORTI j.d.o.o. za usluge, [adresa] i FZ iz [adresa], radi prekršaja iz čl.229.st.1.toč.3. i st.2. Zakona o radu, čl.172.st.2.toč.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl.150.st.1. podst.2. i st.3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata RH, Područni ured Zagreb, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja br.116-01/24-01/1546 od dana 25. travnja 2025., na glavnoj raspravi dana 02. lipnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o j e

I-okr. GIBI TRANSPORTI j.d.o.o. za sluge, sjedište: [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 82734864344,

II-okr. FZ, sin MZ i F rođ.M, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, dvoje djece, srednja škola, vozač, zaposlen, sa plaćom od oko 700,00 eur, prekršajno kažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],

k r i v i s u

I-okr. GIBI TRANSPORTI j.d.o.o.

Ia. što je dana 23. listopada 2024. kao poslodavac-pravna osoba u Klinča Selu radniku MZ koji je započeo s radom 23. listopada 2024. na poslovima vozača teretnog vozila propustila prije početka rada izdati pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu koji nije bio sklopljen u pisanom obliku,

dakle, kao poslodavac-pravna osoba prije početka rada nije izdala pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, a ugovor nije sklopljen u pisanom obliku,

čime je počinila prekršaj iz čl.229.st.1.toč.3. Zakona o radu.

Ib. što je dana 24. listopada 2024. kao poslodavac pravna osoba u Klinča Selu za radnika MZ, koji je započeo sa radom 23. listopada 2024., podnijela prijavu na obavezno mirovinsko osiguranje iako je to bila dužna učiniti najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada,

dakle, kao poslodavac-pravna osoba prijavu osiguranja podnijela nakon isteka propisanog roka,

čime je počinila prekršaj iz čl.172.st.2.toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju.

Ic. što je do dana 31. listopada 2024. kao poslodavac pravna osoba u Klinča Selu za radnika MZ, koji je započeo sa radom 23. listopada 2024., propustila podnijeti prijavu na obavezno zdravstveno osiguranje,

dakle, kao poslodavac-pravna osoba prijavu na obvezno zdravstveno osiguranja nije podnijela u propisanom roku,

čime je počinila prekršaj iz čl.150.st.1.podst.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.

II-okr. FZ

Id. što je dana 23. listopada 2024.g. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u Klinča Selu radniku MZ koji je započeo s radom 23. listopada 2024.g. na poslovima vozača teretnog vozila propustio prije početka rada izdati pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu koji nije bio sklopljen u pisanom obliku,

dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi prije početka rada nije izdao pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, a ugovor nije sklopljen u pisanom obliku, čime je počinio prekršaj iz čl.229.st.2. u vezi čl.229.st.1.toč.3. Zakona o radu.

Ie. što je dana 24. listopada 2024. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u Klinča Selu za radnika MZ, koji je započeo sa radom 23. listopada 2024., podnio prijavu na obavezno mirovinsko osiguranje iako je to bio dužan učiniti najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi prijavu osiguranja podnio nakon isteka propisanog roka,

čime je počinio prekršaj iz čl.172.st.3. u vezi čl.172.st.2.toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju.

If. što je do dana 31. listopada 2024. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u Klinča Selu za radnika MZ, koji je započeo sa radom 23. listopada 2024., propustio podnijeti prijavu na obavezno zdravstveno osiguranje,

dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi prijavu na obvezno zdravstveno osiguranja nije podnio u propisanom roku,

čime je počinio prekršaj iz čl.150.st.3. u vezi čl.150.st.1.podst.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37.Prekršajnog zakona izriče za prekršaje pod toč.Ia., toč.Ib., toč.Ic., toč.Id., toč.Ie. i toč.If. utvrđuje I-okr. GIBI TRANSPORTI j.d.o.o.

za PREKRŠAJ POD Ia. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eur (osamsto), za PREKRŠAJ POD Ib. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eur (dvjesto), za PREKRŠAJ POD Ic. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 eur (petsto), pa se temeljem čl.39. Prekršajnog zakona izriče jedinstvena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eur (tisućupetsto).

IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.000,00 eur (tisuću) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

II-okr. JZ

za PREKRŠAJ POD Id. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eur (dvjestodeset),

za PREKRŠAJ POD Ie. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 eur (četrdeset), za PREKRŠAJ POD If. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eur (dvjesto), pa se temeljem čl.39. Prekršajnog zakona izriče jedinstvena novčana kazna u iznosu od 450,00 eur (četristopedeset).

IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 300,00 eur (tristo) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. GIBI TRANSPORTI j.d.o.o. i FZ se oslobađaju obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat RH, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja pod br.116-01/24-01/1546 od dana 25. travnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. radi prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. U svojoj je obrani II-okr. osobno i kao predstavnik I-okr. pravne osobe naveo da je osnivač i ovlaštena osoba I-okr. pravne osobe te da je I-okr. pravna osoba zaključila ugovor o radu sa MZ, a radi obavljanja poslova vozača teretnog vozila. Radi se o osobi koja je umirovljenik te je došlo do situacije da se je on raspitivao vezano za uvjete zaposlenja. U tom smislu je došlo do propusta da je ugovor o radu sa njim sklopljen ali je on započeo posao dan prije. Isto tako je zbog toga došlo i do propusta u pogledu prijave na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje, a što je sve naknadno obavljeno i to nakon što je obavljen inspekcijski nadzor. Ističe da zbog svega toga nije došlo ni do kakvih štetnih posljedica, a do propusta je došlo samo iz razloga koji su navedeni. Žao mu je što je do svega ovoga došlo i moli sud da u tom smislu uzme u obzir sve te okolnosti.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvod iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu, dopis PPRP Karlovac od 04.12.2024., zapisnik o inspekcijskom nadzoru od dana 01.04.2025., uvid u prijavu o početku osiguranja, ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 23.10.2024., dokaze o plaćanju novčane kazne za prometne prekršaje i izvatke iz PE za okr., nakon čega je smatrao da su od strane okr. počinjeni ovi prekršaji na način kako im se to stavlja na teret.

4. U ovom postupku sud nije smatrao spornom činjenicu da je I-okr. pravna osoba upisana u registar nadležnog trgovačkog suda, a da je II-okr. odgovorna osoba u toj pravnoj osobi. Sud također smatra da je tijekom ovog postupka II-okr. osobno i kao predstavnik I-okr. pravne osobe priznao počinjenje ovih prekršaja. Naime, nije sporno da su okr. zaključili ugovor o radu sa MZ u pisanom obliku time da je on počeo raditi prije zaključenja ugovora, a u tom slučaju okr. su njemu bili dužni izdati pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu budući je on započeo s radom dana 23. listopada 2024.g., a iz ugovora o radu proizlazi da će on započeti s radom 24. listopada 2024.g. Isto tako je obaveza okr. bila da MZ prijave na obavezno mirovinsko i obavezno zdravstveno osiguranje i to na mirovinsko osiguranje najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, a na zdravstveno osiguranje u roku osam dana od dana početka rada. U ovom postupku je, a kao što je navedeno, II-okr. priznao ove propuste tako da je sud smatrao da su od strane oboje okr. počinjeni ovi prekršaji na način kako im se to stavlja na teret.

5. Za počinjene prekršaje okr. su izrečene gore navedene novčane kazne, a koje je sud smatrao primjerenim težini počinjenih prekršaja. U ovom je postupku II-okr. osobno i kao predstavnik I-okr. pravne osobe priznao počinjenje prekršaja te pritom istaknuo žaljenje zbog toga. Sve to sud upućuje na zaključak da su okr. svjesni svojih propusta. Osim toga je sud smatrao da su ovi propusti okr. rezultat određenog nesnalaženja okr. oko radnog odnosa gore navedene osobe i njegovog prijavljivanja kod nadležnih organa. Naime, činjenica je da su okr. ipak nakon ovog inspekcijskog nadzora ispravili svoje propuste u tom smislu da su prijave na osiguranje dostavljene nadležnim organima, a okr. sa radnikom zaključili i pismeni ugovor o radu. Također je činjenica da radniku zbog ovih propusta nisu bila povrijeđena prava koja mu pripadaju po osnovi rada. Osim toga je sud utvrdio da okr. do sada nisu ni kažnjavani za takve prekršaje pa je sud radi svega navedenog smatrao da će se i ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

U Jastrebarskom, 02. lipnja 2025.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Mirjana Trumbetić v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.

Dostavna naredba:

1. I-okr. GIBI TRANSPORTI j.d.o.o., [adresa]

2. II-okr. FZ, [adresa]

3. tužitelju, Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Šubićeva 29

4. u spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte