REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-1466/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. TOE, rođ. T, iz [adresa], rođene **.**.1899., a umrle **.**.1990., državljanke Republike Hrvatske, nakon provedenog postupka, 2. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Iza pok. TOE, rođ. T, iz [adresa], rođene **.**.1899., a umrle **.**.1990., državljanke Republike Hrvatske,

I. Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjava:

PRAVO

A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 100, razred I, broj 182, upisano na ime ostaviteljice kao TO, [adresa], u cijelosti.

II. Njezinim nasljednikom na temelju zakona proglašava se:

ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuk ostaviteljice na:

- ostavinskoj imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u cijelosti.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. TOE, umrle bez oporuke, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. U postupku je utvrđeno da je ostaviteljica za života bila u jednom sa KO koji brak je završio smrću KO i u tom braku rođeno je dvoje djece UO i OO. UO je umro nakon ostaviteljice, bio je u prvom braku sa ŠO, koji brak je završio razvodom i u tom braku je rođeno dvoje djece ZO i ZOE. UO je u drugom braku bio sa LO, umro je prije i imali su jedno dijete, HO, koja je umrla nakon ostaviteljice, nije bila u braku, nije imala potomaka, a zakonski nasljednici su joj ZO i ZOE. Drugo dijete ostaviteljice, OO je umrla nakon ostaviteljice, bila je u braku sa AO, koji je umro prije, nisu imali zajedničke djece. Iza nje se nije vodila ostavinska rasprava, a zakonski nasljednici bi joj bili ZO i ZOE.

3. ZOE se prihvatila svog nasljednog dijela te je isti ustupila VO koji se prihvatio nasljedstva koje mu pripada na temelju zakona i ustupa.

4. Slijedom svega iznesenog, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. i 217. stavak 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03., 163/03., 127/13., 33/15. i 14/19; dalje - ZN) valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 2. lipnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da se zakonski nasljednik odrekao prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. ZO uz rj o pristojbi 13,27 EUR

2. ZOE

Po pravomoćnosti:

1. Pu Zagreb

2. Gradska groblja– po nasljedniku