Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Povrv-29/2025-6.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini po sucu tog suda Lovorki Grahek, u pravnoj stvari tužitelja MOSLAVINA d.o.o., OIB:98526328089, Kutina, Školska ulica 4, protiv tuženika GU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mate Puljiz, odvjetnik iz Novske, radi isplate, 2. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Vugrina iz Kutine poslovni broj Ovrv- 551/2025 od 24. ožujka 2025. te se odbija tužbeni zahtjev kao neosnovan.
II. Nalaže se tužitelju MOSLAVINA d.o.o. naknaditi tuženiku GU troškove postupka u iznosu od 339,82 EUR, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Vugrina iz Kutine poslovni broj Ovrv-551/2025 od 24. ožujka 2025. ovršenik GU (dalje: tuženik) podnio je prigovor kojim je pobijao rješenje o ovrsi u cijelosti.
2. Sud je rješenjem od 14. travnja 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te je odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tužitelj je podneskom od 9. lipnja 2025. obavijestio sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Tuženik se podneskom od 28. svibnja 2025. očitovao da se protivi povlačenju tužbe te da predlaže da sud donose presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev uz naknadu troškova postupka.
5. S obzirom da prema odredbi članka 456. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora, a u ovom postupku se tuženik protivio povlačenju tužbe, sud je donio meritornu odluku. P o s lo v n i b r o j : P o v
r v - 2 9/2025-6.
6. U postupku je izvršen uvid u prijedlog za ovrhu, izvadak iz poslovnih knjiga i prigovor.
7. Tužbeni zahtjev nije osnovan.
8. Iz izvatka iz poslovnih knjiga na dan 14. veljače 2025. proizlazi da tužitelj potražuje od tuženika iznos od ukupno 1.118,12 EUR na ime tražbina dospjelih u periodu od 14. veljače 2020. do 15. travnja 2023. s osnove nepodmirenih računa za vodoopskrbu i odvodnju.
9. Tuženik je u prigovoru osporio postojanje duga te je istaknuo prigovor zastare.
10. Slijedom navedenog, a budući da tužitelj nije osporio navode tuženika nego je povukao tužbu, sud je temeljem odredbe članka 451. stavak 3. ZPP odlučio kao pod točkom I. izreke.
11. Temeljem odredbe članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP te primjenom odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23., dalje: Tarifa) sud je pod točkom II. izreke priznao tuženiku zatraženi trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to: za zastav prigovora protiv rješenja o ovrsi 75 bodova (Tbr 11. toč. 1. Tarife) i za sastav podneska od 28. svibnja 2025. 75 bodova (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), odnosno ukupno 150 bodova što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2 EUR iznosi 300,00 EUR. Tuženiku je priznat i trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 39,82 EUR, odnosno ukupni trošak ovog postupka u iznosu od 339,82 EUR.
U Kutini 2. lipnja 2025.
S u d a c:
Lovorka Grahek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 3. ZPP.
DNA:
1. tužitelj uz podnesak tuženika od 28. svibnja 2025.
2. tuženik po punomoćniku
