REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

      Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-2109/2024-2.

 

 

R E P U B L I K A     H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

              Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A. H. d.o.o. iz Z., V. put 1, OIB: …, zastupanog po punomoćnicima iz O. društva Z. i partneri d.o.o. iz O., protiv ovršenika B. J., C. 107, G., OIB: …, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 16. kolovoza 2024.

 

r i j e š i o     j e

 

              Nalaže se ovršeniku B. J., C. 107, G., OIB: …, da ovrhovoditelju A. H. d.o.o. iz Z., V. put 1, OIB: …, naknadi troškove:

- postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. srpnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

- ovog postupka u iznosu do 15,63 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. kolovoza 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

sve u roku od 8 dana.

 

 

 

II.              Zahtjev za naknadu troškova odbija se kao djelomično neosnovan, i to:

- iznad dosuđenog iznosa naknade troškova postupka izvansudske ovrhe od 93,75 EUR, pa do punog zatraženog iznosa 156,25 EUR,

- iznad dosuđenog iznosa naknade troškova ovog postupka od 15,63 EUR, pa do punog zatraženog iznosa 46,88 EUR.

 

 

Obrazloženje

 

1. Ovrhovoditelj A. H. d.o.o. u podnesku od 30. srpnja 2024. zatražio je od ovršenika B. J. naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (1.299,36 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika B. M. iz P. posl. br. Ovrv-853/2024 od 13. ožujka 2024., koji postupak je pokrenuo 19. srpnja 2024. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

 

2. Potražuje naknadu troškova: 93,75 EUR s uračunatim PDV-om 25% a ime odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i, 46,88 EUR s uračunatim PDV-om 25% na ime odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova, te 62,50 EUR s uračunatim PDV-om 25% na ime troškova pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti.

 

3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

 

4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 19. srpnja 2024. i s obzirom na redovan tijek takve vrste postupka, očito je u smislu odredbe čl.73. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), da taj postupak još nije završen odnosno da će biti završen prijenosom ovrhovoditelju zaplijenjenih novčanih sredstava najranije nakon proteka roka iz čl.206. st.3. OZ (šezdeset dana od dana pokretanja postupka), u konkretnom slučaju u drugoj polovici rujna 2024. Dakle, tridesetodnevni rok iz čl.14. st.6. OZ nije protekao u trenutku podnošenja zahtjeva za naknadu troškova 30. srpnja 2024.

 

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije (konkretno postupka pokrenutog radi naplate novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Berislava Mihalja iz Pakraca posl. br. Ovrv-853/2024.) ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi troškovi s naslova odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova, predviđeni su u tbr.11. st.6. i st.10. u vezi s tbr.7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa).

 

6. Vezano za visinu odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova napominje se da pri obračunu nagrade kao vrijednost predmeta treba uzeti visinu zatražene naknade troškova izvansudske ovrhe (156,25 EUR), a ne visinu tražbine iz ovršne isprave.

             

Stoga ovrhovoditelju naknada tog troška pripada u visini od 25% od 25 bodova × 2,00 EUR + PDV 25% (tbr.11. st.10. u vezi s tbr.7. st.1.Tarife), odnosno ukupno 15,63 EUR (a ne 46,88 EUR koliko je zatraženo).

 

7. Zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi predviđen je u tbr.36. st.2. Tarife, međutim, uvidom u spis iz kojeg to rješenje potječe (posl. br. Ovrv-853/2024) utvrđeno je da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja dostavljena punomoćniku ovrhovoditelja od strane javnog bilježnika, a da on to prethodno nije zatražio, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim.

 

8. Pravo na zakonske zatezne kamate na pripadajuće iznose naknade troškova izvansudske ovrhe od dana nastanka tih troškova proizlazi iz odredbi čl.30. st.3. OZ, s tim da temeljem odredbe čl.30. st.2. OZ kamate na naknadu troškova ovog postupka imaju teći od dana donošenja ove odluke o troškovima.

 

9. Zbog toga je riješeno kao u izreci.     

 

U Pakracu, 16. kolovoza 2024.

 

             Sudac:

 

                                                                                                        Matija Stokić, v.r.    

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

 

DNA:

1. Odvjetnik T. Z., na znak: A1-000837-24

2. B. J., C. 107, G.

    - uz podnesak ovrhovoditelja s prilozima