REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
21000 SPLIT, Sukoišanska 6
Poslovni broj Povrv-20/2021-65
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU ODRICANJA
I
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U SPLITU, po sucu ovog suda Ivani Madunić, u pravnoj stvari tužitelja PLAN SISTEM j.d.o.o., Split, Antuna Branka Šimića 76, OIB: 80051024614, kojeg zastupa punomoćnik Stipe Kliškinjić, odvjetnik iz Splita, protiv tuženika MAGNETIC d.o.o., Split, Radnička 1, OIB: 58696113219, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Budimir & partneri d.o.o. iz Splita, radi isplate, izvanraspravno, dana 2. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesen pred javnim bilježnikom Mirjana Popovac iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv-6205/2020 od 19. listopada 2020. u dijelu kojim se nalaže ovršeniku sada tuženiku da u roku od 8 dana namiri ovrhovoditelju sada tužitelju iznos od 7.209,50 EUR-a (ranije 54.320,00 kn) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a u slučaju promjene po stopi koja se određuje sukladno članku 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, a koja kamata teče od 11. ožujka 2020. pa do isplate, kao i da mu naknadi nastali trošak ovršnog postupka pred javnim bilježnikom u iznosu od 324,04 EUR-a (ranije 2.441,50 kn) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koje teku od 19. listopada 2020. pa do isplate, po stopi propisanoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena i predvidivi trošak ovršnog postupka pred javnim bilježnikom u iznosu od 129,40 EUR-a (ranije 975,00 kn) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koje teku od 19. listopada 2020. pa do isplate, po stopi propisanoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, se ukida i tužbeni zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.
r i j e š i o j e
Ročište za raspravu koje je u ovom predmetu bilo određeno za dan 2. lipnja 2025. u 9,00 sati se otkazuje.
Obrazloženje
1.Ovaj postupak ovrhovoditelj sada tužitelj je pokrenuo prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenog javnom bilježniku Mirjana Popovac iz Splita.
2.Ovršenik sada tuženik je pravovremeno izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog pred javnim bilježnikom Mirjana Popovac iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv-6205/2020 od 19. listopada 2020. pobijajući isto u cijelosti, nakon čega je ovaj sud rješenjem posl. br Povrv-20/2021-2 od 12. siječnja 2021. predmetno rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tijekom parničnog postupka, a podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 28. svibnja 2025. tužitelj je obavijestio sud kako su stranke postigle mirno rješenje predmetnog spora, odnosno da su sklopile izvansudsku nagodbu, radi čega tužitelj da se odriče tužbenog zahtijeva, a stranke da su se u nagodbi suglasile da svaka snosi svoje troškove postupka, te je u prilogu navedenog podneska tužitelj priložio i nagodbu.
4. Kako se je podneskom zaprimljenim kod suda 28. svibnja 2025. tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, to je sud temeljem odredbe članka 331. a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP-a) riješio kao u izreci ove presude.
5. Odluka o otkazivanju ročišta temelji se na odredbi članka 278. ZPP-a, te je stoga i odlučeno kao u izreci rješenja.
U Splitu, 2. lipnja 2025.
S U D A C
IVANA MADUNIĆ
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude (rješenja) nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu. Žalba se može izjaviti u roku od 15 dana od dostave prijepisa ove presude (rješenja) putem ovog suda u pisanom obliku u 3 primjerka.
DNA:
- Tužitelju po punomoćniku;
- Tuženiku po punomoćniku;
- u spis
