REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], M 14

Broj: Pp-4003/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MŽ, radi prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. , 114/22., 133/23. i 145/24., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, broj Klasa: 211-07/24- 8/158818, Urbroj: 511-06-07-24-1 od 17.12.2024., nakon provedene glavne rasprave 2. lipnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, a u odsutnosti okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin U, rođen **.**.1998.  u [adresa],  s prebivalištem  u [adresa], državljanin RH, SSS, pomorski nautičar, nezaposlen,  uzdržavan  po  ocu, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, partnerica je trudna, prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Pp Križevci br. 211-07/23-4/69359 od 9. veljače 2024., kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi

postupak,

k r i v  j e

što je 28. lipnja 2024., u 20:18 sati, u Bojnikovcu kod kbr. 24, kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se u naseljenom mjestu kretao brzinom od 117 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od -10% iznosi 105 km/h, na mjestu gdje je brzina prometnim propisom ograničena na 50 km/h, odnosno brzinom koja je za 64 km/h već od dopuštene brzine, a koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja za mjerenje brzine marke "GATSO T-SERIES RT4",

dakle, kao vozač u prometu na cesti kretao se u naselju brzinom koja je za više od 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,

pa je time počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 3. ZSPC-a, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 450,00 € (ČEIRISTO PEDESET EURA)

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati 300,00 € (tristo eura) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Na temelju članka 58. stavka 1. i stavka 2. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj izriče zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „A“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDNOG) MJESECA.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 15,00 € (petnaest eura), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Ova presuda je pravomoćna i izvršna.

U Križevcima, 2. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Dajana Ožanić

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.

Dostaviti:

1.) Okrivljeniku,

2.) Podnositelju optužnog prijedloga,

3.) Referadi za promet