REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-936/2025-3.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv 1. okrivljenika AI iz [adresa] i boravištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, 2. okrivljene ĐI iz [adresa], 3. okrivljene NI iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19. i 84/21.) i članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, 4. okrivljene RI iz [adresa]. okrivljene SI iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Pregrada, broj: 511-17-09/05-5-19-1/2021. od 15.04.2021., na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, 02. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Protiv 1. okrivljenika AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i Đ rođene N, rođen **.**.1977. u [adresa], radnik, zaposlen u "Straža-Imo" u [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, stanuje u [adresa], drž. Republike Slovenije i Hrvatske, pismen, završio osnovnu školu, nije odlikovan, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, vlasnik kuće i zemlje, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
2. okrivljenice ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R i Đ rođene ĐI, rođena **.**.1974. u [adresa], šivač, živi u izvanbračnoj zajednici, majka četvero djece, stanuje u [adresa], drž. Republike Hrvatske, pismena, završila srednju školu, zaposlena PDMO Ugostiteljstvo u Sloveniji, sa mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, bez imovine, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se protiv nje postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
3. okrivljenice NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A i Đ rođene N, rođena **.**.1979. u [adresa], šivačica, zaposlena u Staklarni Rogaška u Rogaškoj Slatini, udata, majka četvero djece, stanuje u [adresa], drž. Republike Hrvatske, pismena, završila srednju školu, s mjesečnim primanjima od 950,00 eura, bez imovine, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se protiv nje postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
4. okrivljenice RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S i ĐI rođene ĐI, rođena **.**.2000. u [adresa], studentica, neudata, bez djece, stanuje u [adresa], drž. Republike Hrvatske, pismena, završila srednju školu, nije odlikovana, bez mjesečnih primanja, bez imovine, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se protiv nje postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
5. okrivljenice SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i NI rođene AI, rođena **.**.2001. u [adresa], drž. Republike Hrvatske, medicinska sestra, zaposlena u Bolnici u Sloveniji, neudata, bez djece, stanuje u [adresa], pismena, završila srednju školu, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, bez imovine, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se protiv nje postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
o p t u ž b a s e o d b i j a,
1. da bi 06.03.2021. u 17,25 sati u mjestu [adresa], počinili nasilje u obitelji i to: 1. okrivljenik AI na način da bi pod utjecajem alkohola (1,56 g/kg), počinio nasilje u obitelji prema sestri NI na način što da bi na istu vikao i vrijeđao ju pogrdnim riječima "marš, odite doma, prasico", te je otvorenim dlanom udario po lijevoj strani lica, a nakon čega da bi na dvorištu obiteljske kuće vikao i vrijeđao pogrdnim riječima nećakinju SI uz prisustvo djece MI (rođene 2014.), BI (rođene 2005.) i TI (rođene 2019.,), što da bi kod istih izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti, 2. okrivljena ĐI da bi počinila nasilje u obitelji na način da bi vikala i vrijeđala šogoricu NI pogrdnim riječima: "prasico, kaj si došla, jebo ti pas mater", a sve u prisustvu djece MI (rođene 2014.), BI (rođene 2005.) i TI (rođene 2019.,) i 3. okrivljena NI da bi počinila nasilje u obitelji na način da bi vikala i vrijeđala šogoricu ĐI riječima: "Jebo ti pas mater, kaj si ti došla kurva" i to sve u prisustvu djece MI (rođene 2014.), BI (rođene 2005.) i TI (rođene 2019.,), čime da bi kod istih izazvala povredu dostojanstva i uznemirenosti,
2. da bi 06.03.2021. u 17,25 sati u mjestu [adresa], 2., 3., 4. i 5. okrivljene narušavale javni red i mir i to: 2. okrivljena da bi na dvorištu obiteljske kuće vikala na SI "maknite se, odite u pizdu materinu, jebo vam pas mater", 3. okrivljena na način da bi na dvorištu RI udarila drvenim štapom u predio abdomena, tj. trbuha, 4. okrivljena da bi na dvorištu fizički napala SI, odnosno čupala je za kosu, a nakon toga da bi NI noktima desne ruke ogrebala u predjelu lijeve strane lica i 5. okrivljena na način da bi fizički napala RI na način da bi je čupala za kosu, a neposrednim zapažanjem policijskih službenika utvrđeno je da bi mjesto na kojem je počinjeno narušavanje javnog reda i mira dostupno vidljivosti i čujnosti javnosti,
i time da bi 1., 2. i 3. okrivljeni djelom opisanim pod 1. počinili prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 1. i 3., kažnjiv po članku 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a 2., 3., 4. i 5. okrivljene djelom opisanim pod 2. prekršaj iz članka 13., kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda, sukladno članku 140. stavku 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Pregrada, podnijela je optužni prijedlog broj: 511-17-09/5-5-19-1/2021. od 15.04.2021. protiv 1., 2., 3., 4. i 5. okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U ovom predmetu protiv okrivljenika donijeta je od strane ovog Suda osuđujuća presuda broj: Pp-1512/2023-21. od 27. kolovoza 2024., koja je povodom žalbe 1., 2. i 4. okrivljenika ukinuta, a predmet vraćen na ponovno suđenje, rješenjem Visokog prekršajnog suda RH u Zagrebu broj: Ppž-9936/2024. od 19. veljače 2025., zaprimljenim u Sudu 14. travnja 2025.
3. Sud je utvrdio da su od dana počinjenja prekršaja 06. ožujka 2021. protekle četiri godine, dakle da je nastupila zastara prekršajnog progona sukladno članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona. Kako temeljem navedenog proizlazi da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, zbog nastupa zastare, valjalo je temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona donijeti presudu kao u izreci.
4. Na temelju odredbe iz čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava, budući da je presudom optužba odbijena.
Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Krapini, 02. lipnja 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem ovog Suda, pisano u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. 1. okrivljenik AI, [adresa], s boravištem u [adresa],
2. 2. okrivljena ĐI, [adresa],
3. 3. okrivljena NI, [adresa],
4. 4. okrivljena RI, [adresa],
5. 5. okrivljena SI, [adresa],
6. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada,
7. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Pregrada, po pravomoćnosti,
8. Hrvatski zavod za socijalnu skrb PU Krapina, po pravomoćnosti,
9. Pismohrana, ovdje.
