REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-14533/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Elde Višić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku prema maloljetniku HŠ, zbog prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, te NN br. 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), po ročištu žurnog postupka od 02. lipnja 2025. godine, postupajući po optuženju PU Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Kaštela Klasa: 511-07/24-5/28132 Urbroj: 511-12-28-24-1 od 22. listopada 2024. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, te NN br. 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - nastavno PZ-a), dana 02. lipnja 2025,

r i j e š i o  j e

I

temeljem čl. 226. st. 1. i čl. 227. st. 2. toč. 2. PZ-a,

O b u s t a v l j a s e prekršajni postupak prema,

MALOLJETNIKU HŠ, sinu VŠ, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno sankcioniran,

zbog prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

uz upozorenje maloljetniku da se ubuduće kloni počinjenja prekršaja.

II

Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi s čl. 76.a PZ-a, od maloljetnika se:

ODUZIMA DROGA – jedna pvc-vrećica, koja sadrži opojnu drogu „marihuanu“, ukupne težine 0,3 grama, od maloljetnika privremeno oduzeto po potvrdi PU Splitsko- dalmatinske ser. br. [serijski broj] od 17. listopada 2024. godine.

Droga se od maloljetnika oduzima trajno i bez naknade, a ista će se, po pravomoćnosti ove presude, komisijski uništiti od strane PU Splitsko-dalmatinske. ...

III

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, maloljetnik se oslobađa troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Kaštela podnijela je ovom sudu citirani optužni prijedlog prema maloljetniku HŠ zbog prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koji da bi počinio 17. listopada 2024. godine u Kaštel Štafiliću.

2) Maloljetnik je u vrijeme učina imao navršenih 17 godina (stariji maloljetnik).

3) Ročište žurnog postupka bilo je zakazano za 02. lipnja 2025. godine.

4) Poziv okrivljeniku je bio upućen po njegovom ocu VŠ, koji je poziv uredno zaprimio, a nije pristupio pred sud, niti je osigurao nazočnost maloljetnika pred sudom.

5) Tom prilikom, sud je obavio odgovarajuće provjere i izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju spisa.

6) Nužni osobni podatci maloljetnika provjereni su i utvrđeni uvidom u jedinstveni registar osoba.

7) Daljnjom provjerom, utvrđeno je da se maloljetnik vodi u prekršajnoj evidenciji. Međutim, u zadnje tri godine nije pravomoćno sankcioniran zbog neovlaštenog posjedovanja droge.

8) Po ovako provedenom postupku, za sud nije bilo dileme da su se u djelovanju okrivljenika stekla zakonska obilježja predmetnih prekršaja.

9) Međutim, kako sud nije raspolagao podacima o maloljetnikovoj stečenoj navici konzumiranja opojnih sredstava, a imajući u vidu da se ne vodi u prekršajnoj evidenciji kao počinitelj te vrste prekršaja, trebalo je uzeti kako vođenje postupka ne bi bilo svrhovito, pa je u tom smislu, temeljem citiranih zakonskih odredbi, odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.

10) Primijenjeni članak 226. stavak 1. PZ-a glasi: „Ako sud ustanovi da započinjanje i vođenje postupka ne bi bilo opravdano, s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, odlučit će, bez obzira na dokaze koji stoje protiv maloljetnika, da postupak ne započne, ili da se započeti postupak obustavi.“

Kako je odredbom čl. 64. st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano obvezno oduzimanje droge iz čl. 54. istog zakona, to je u tom smislu, sukladno čl. 76.a PZ-a, odlučeno kao pod točkom II izreke ovog rješenja. …

11) Budući je ovaj postupak prema maloljetniku obustavljen, troškovi istog, temeljem citiranog zakonskog propisa, u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Kaštel Sućurcu, dana 02. lipnja 2025.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Elda Višić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Elda Višić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalbe, u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse.

DOSTAVITI:

- maloljetniku preko roditelja

- ovlaštenom tužitelju

- spis