REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-1638/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. LĐ, sina L, iz [adresa], rođenog **.**.1898., a umrlog **.**.1976., državljana Republike Hrvatske, 2. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja pok. LĐ sačinjava:

PRAVO:

A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, grobno mjesto odjel RKT, polje 272, razred II, broj 51 upisano na ime ostavitelja kao HĐ, [adresa], u cijelosti.

II. Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 962/76-4 od 18. lipnja 1976., zakona i ustupa:

ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], snaha ostavitelja – u cijelosti.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. LĐ te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-962/76-4 od 18. lipnja 1976. kojim je kao njegov zakonski nasljednik prvog nasljednog reda utvrđen njegov sin GĐ. GĐ je umro a na temelju rješenja o nasljeđivanju donesenog po javnoj bilježnici Veleriji Peranar iz Zagreba poslovni broj O-255/2025 UPP/OS-O-6/2025 od 12. veljače 2025. koje je postalo pravomoćno 12. veljače 2025. kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni su supruga ĆĐ i djeca PĐ i JĐ.

2. Dana 28. veljače 2025. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke rješenja.

3. PĐ i JĐ.su se prihvatili nasljedstva koje im pripada na temelju zakona te je svatko svoj dio ustupio majci, ĆĐ koja se prihvatila nasljedstva iz ostavinske imovine ostavitelja na temelju zakona i ustupa.

4. Na ročištu održanom **.**.2025. ĆĐ, PĐ i JĐ su pod materijalnom i kaznenom odgovornošću izjavili da je [adresa], istovjetan osobi JĐ HĐ, [adresa], te da se ostavitelj u pravom prometu koristio imenom HĐ.

5. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I. izreke.

6. O pravima nasljednika odlučeno je na temelju odredbe članka 135. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 52/71., 47/78. i 53/91. – dalje ZON). Stoga je na temelju članka 232. ZON-a, a u vezi s člankom 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03.,163/03. - dalje ZN) riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 2. lipnja 2025.

Sutkinja

Jadranki Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da se zakonski nasljednik odrekao prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. ĆĐ uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura

2. PĐ

3. JĐ

Po pravomoćnosti:

1. PU Zagreb

2. Gradska groblja – po nasljednici