Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-1639/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IP zbog prekršaja iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/25-2/12817, od dana 24. ožujka 2025.god., dana 02. lipnja 2025.god.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika IP OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno kažnjavan, te se p r e i n a č u j e pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na način da se umjesto izrečenih 9 (devet) mjeseci okrivljeniku izriče navedena zaštitna mjera u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog u cijelosti.
III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest zarez pedeset četiri) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, aktom pod brojem: Klasa:
211-07/25-2/12817, Ur. broj: 511-13-08-25-3 od dana 05. svibnja 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika IP podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset ) te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. U prigovoru je okrivljenik IP je naveo da je sve navedeno točno i da ne bježi od krivnje, ali s obzirom na situaciju (trenutno da je u brakorazvodnoj parnici sa suprugom) te večeri da je s prijateljem u razgovoru o problemima koji ga pritišću popio dva piva jer je taj dan bio težak. Molio je za razumijevanje te da mu se kazna od 9 mjeseci zabrane upravljanja vozilom smanji jer s obzirom da ima dvoje djece, jedno da je u vrtićkoj dobi, a drugo u školi život da mu ne može funkcionirati bez automobila. Da su dosta udaljeni od vrtića i škole.
5. Sudac smatra djelomično osnovanim navode prigovora okrivljenika koji se tiču izrečene zaštitne mjere.
6. Kod donošenja odluke o zaštitnoj mjeri cijenjena je okolnost da je okrivljeniku potrebna vozačka dozvola, te stupanj alkoholiziranosti, zbog čega je preinačen obvezni prekršajni nalog u odnosu na zaštitnu mjeru pa je ista izrečena u trajanju od 2 (dva) mjesec.
7. Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.
8. U ostalom dijelu, a koji nije preinačen, potvrđen je obvezni prekršajni nalog tužitelja, cijeneći okolnost da je okrivljenik počinio jedno od težih djela protiv sigurnosti cestovnog prometa te da je već do sada prekršajno osuđivan zbog istovrsnog djela kako proizlazi iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH, Klasa: 740-04/25- 02/78752, Ur. broj: 514-05-02-01-25-02 od 02.06.2025.
9. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
U Šibeniku 02. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelju.
2. U spis