REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: R1 Ob-186/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću u pravnoj stvari predlagateljice EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi davanja suglasnosti i odobrenja za upravljanje imovinom mlt. UŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica PŽ, iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, 2. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odobrava se majci EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u ime i za račun mlt. UŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], proda motorno vozilo motor (L3) marke Yamaha, model Tenere, reg. oznaka [registarska oznaka], br. šasije [broj šasije] koje u suvlasništvu mlt. UŽ u ½ dijela,
s time da će iznos dobiven prodajom motornog vozila položiti na račun mlt. UŽ broj IBAN: [broj bankovnog računa] kod Erste&Steiermärkische Bank d.d. i o tome sudu dostaviti dokaz.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog da joj se odobri darovanje motornog vozila i to motora marke Yamaha u vlasništvu njezine mlt. kćeri UŽ. Motorno vozilo mlt. UŽ stekla je nasljeđivanjem od svog pokojnog oca VŽ. Tijekom postupka predlagateljice mijenja prijedlog i traži da joj se odobri prodaja motora, a da bi se iznos uplatio na račun mlt. UŽ.
2. Posebna skrbnica mlt UŽ se usprotivila darovanju vozila, ali dala je načelnu suglasnost da se odobri prodaja suvlasničkog dijela mlt. UŽ i novac položi na račun mlt. djeteta.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u isprave priložene spisu i saslušao predlagateljicu na ročištu 23. svibnja 2025. na kojemu je izjavila da je otac mlt. UŽ koji je sada pokojni je njen bivši suprug i nakon njegove smrti mlt. UŽ i E, koja je sada punoljetna, su naslijedile u vlasništvo, svaka u ½ dijela motor Jamaha nakon njegove smrti, a kako to proizlazi iz pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju. Radi se o velikom motoru s velikom zapremninom motora od 700 cm3 te čak niti starija kćer koja je sada punoljetna ga ne može voziti, a po prirodi stvari niti maloljetna budući da se radi o velikom motoru. Stoga je u interesu mlt. djeteta da se motor proda, a budući da stajanjem i protekom vremena samo gubi na vrijednosti, dok se na drugi način, osim prodaje, ne može ekonomski iskorištavati budući da sada samo motor stoji jer ga nitko ne vozi. Mlt. UŽ sada ima 16 godina i ima svoj račun kod Erste&Steiermärkische Bank d.d. broj IBAN [broj bankovnog računa] te planira po prodaji motora iznos kupovnine koji odgovara njenom suvlasničkom dijelu položiti na taj račun.
4. Sud je ocijenio iskaz predlagateljice logičnim, životnim i stoga uvjerljivim jer su međusobno u skladu, kao i u skladu sa svim ostalim dokazima koji su priloženi spisu u pogledu opravdanosti prodaje motora koji je u suvlasništvu mlt. UŽ, odnosno da je u interesu mlt. UŽ odobriti predlagateljici prodaju tog vozila jer motor mlt. UŽ ne može voziti niti kako drugačije ekonomski iskorištavati, dok samim stajanjem motor gudbi na vrijednosti, a novac dobiven prodajom položit će se na račun mlt. UŽ.
5. U tom smislu, sud je primjenom odredbe iz članka 101. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) donio odluku kao u izreci.
U Zagrebu 2. lipnja 2025.
Sudac:
Petar Matić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagateljici po pun.
2. posebnoj skrbnici uz zapisnik s ročišta
