REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-493/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RO, a zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/5786, Urbroj: 511-12-29-25- 1 od 05.03.2025., a nakon održane glavne rasprave, dana 02. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], R [adresa], prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e:

što je dana 25. siječnja 2025. oko 18.00 sati u [adresa]., okrivljeni ŽO je neovlašteno posjedovao jednu aluminijsku foliju sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3 % THC-a, sveukupne mase 0,2 grama, jednu aluminijsku cjevčicu sa vidljivim tragovima droge metamfetamin tzv. „flash” ili „ice", dvije digitalne vage sa vidljivim ostacima droge metamfetamin tzv. „flash" ili „ice”, jednu staklenu cijev sa vidljivim tragovima droge metamfetamin tzv. „flash” ili „ice", sveukupne mase 0,1 gram i jednu ručno spravljenu napravu od aluminijske i staklene cjevčice sa vidljivim tragovima droge metamfetamin tzv. „flash” ili „ice", a koju drogu je okrivljeni dragovoljno izručio iz stana sa adrese stanovanja i ista je oduzeta po policijskim službenicima uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23.) metamfetamin (Methamphetamine) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 2., u skupinama Metamfetamina. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23.) tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1.

čime je počinio prekršaj iz članka zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona.

pa mu se temeljem istih propisa

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šesto šezdeset četiri eura).

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 25.01.2025. u 18,01 sati do 25.01.2025. do 20,30 sati, na način da se izjednačava s 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 624,18 eura (šest dvadeset četiri eura i osamnaest centi).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne tj. iznos od 416,12 eura (četiri sto šesnaest eura i dvanaest centi) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 416,12 eura (četiri sto šesnaest eura i dvanaest centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 624,18 eura (šest dvadeset četiri eura i osamnaest centi) u korist državnog proračuna Republike.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 66,36 eura (šezdeset eura i trideset šest centi) , temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se,

oduzima:

-jednu aluminijsku foliju sa sadržajem droge konoplje (THC > 0.3 %) sveukupne mase 0,2 grama,

-jednu aluminijsku cjevčicu sa vidljivim tragovima droge metamfetamin tzv. „flash” ili „ice",

-dvije digitalne vage sa vidljivim ostacima droge metamfetamin tzv. „flash" ili „ice”,

-jednu staklenu cijev sa vidljivim tragovima droge metamfetamin tzv. „flash” ili „ice", (THC > 0.3 %) sveukupne mase 0,1 gram i

-jednu ručno spravljenu napravu od aluminijske

-staklene cjevčice sa vidljivim tragovima droge metamfetamin tzv. „flash” ili „ice

Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/5786, Urbroj: 511- 12-29-25-1 od 05.03.2025. je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Okrivljeniku je uredno uručena obavijest o počinjenom prekršaju dana 25.01.2025. kojom je obaviješten da će se zbog počinjenog prekršaj protiv njega podnijeti optužni prijedlog i da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta, jer će mu se, ako tako ne postupi, i ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

3. Okrivljenik je pozivan radi ispitivanja, ali su se pozivi vratili neuručeni uz obavijest dostavne pošte „obaviješten- nije podigao pošiljku".

4. Odredbom članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona propisano je da ako se poziv stranci ne može dostaviti, jer sudu nije prijavila promjenu adrese ili postoje okolnosti koje ukazuju da očito izbjegava primitak poziva, sud će istaknuti poziv na oglasnu ploču suda i protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava se smatra uredno obavljenom.

5. Slijedom naprijed navedenog ocijenjeno je da okrivljenik očito izbjegava primitak poziva, pa je poziv okrivljeniku za glavnu raspravu istaknut na oglasnoj ploči suda.

6. Okrivljenik nije pristupio na glavnu raspravu, pa je glavna rasprava održana bez njegove nazočnosti, sukladno odredbi članka 222. stavak 1. i članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

7. Na glavnoj raspravi vršen je uvid i pročitane su izvješće o uhićenju od 25.01.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01619531, 01619532, 01619533, 01619534, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaj) od 25.01.2025., bilješka o preliminarnom ispitivanju od 25.01.2025., obavijest PP Makarska od 25.01.2025., obavijest od 25.01.2025., potvrda o ulasku u tuđi dom (bez naloga) broj: 00026401, te je za okrivljenika pregledana potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 02.06.2025.

8. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta proizlazi da su oduzeti sljedeći predmeti

- jedna alu folija sa sadržajem zelene biljne materije izgledom i mirisom nalik na drogu marihuanu, sveukupne težine 0,2 grama

- jedna alu cjevčica dužine cca 20 cm sa vidljivim ostacima smeđe materije karakteristično na drogu metamfetamin

- jedna digitalna vaga bijele boje sa vidljivim ostacima smeđe materije nalik na drogu metamfetamin

- jedna ručno spravljena naprava od aluminijskih i staklenih cjevčica sa vidljivim ostacima smeđe materije nalik na drogu metamfetamin namijenjeno za konzumaciju droge

- jednu staklenu cijev sa vidljivim ostacima smeđe materije karakteristične za drogu metamfetamin namijenjeno za konzumaciju droge ukupne mase 0,1 gram

- jednu ručno spravljenu napravu od aluminijske i staklene cjevčice sa vidljivim ostacima smeđe materije nalik na drogu metamfetamin, a koji zapisnik okrivljenik nije potpisao i na koji nije imao primjedbi. Nadalje iz službene zabilješke PP 25.01.2025. proizlazi da je preliminarnim ispitivanjem oduzetih uzorka utvrđeno da se radi o drogi konoplji tipa droga (THC > 0,3%) 2.3.4.5.6.7. Droga metamfetamin.

8.1. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika proizlazi " „Dana 25.01.2025. oko 16.30 sati, od strane policije zatečen sam u [adresa], u [adresa]. Policija me upitala je li kod sebe ili u stanu u kojem boravim posjedujem droga, na što sam im ja priznao kako u stanu u [adresa] imam nekoliko stvari između ostalog da posjedujem manju količinu marihuane i naprave za konzumaciju droge „ Ž", a nakon čega su me oni upoznali da sam uhićen zbog postojanja osnove sumnje da sam počinio prekršaj iz čl. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te su me priveli u prostorije PP Makarska. Obzirom da sam odlučio da više neću konzumirati droge odlučio sam izručiti drogu iz stana i izručio im jednu aluminijsku foliju sa drogom tzv. Marihuanom, četiri naprave za konzumaciju „Flasha" i dvije digitalne vage. Inače sam dugogodišnji konzument droge nju nabavljam kako god stignem, jučer sam konzumirao zadnji put drogu oko IO sati, u svom stanu, konzumirao sam „Flash' kojeg sam kupio od prijatelja BO, za 0,2 grama „Flasha" sam mu platio 28 eura a novce u gotovini sam mu dao u svome stanu na navedenoj adresi neposredno prije konzumacije. Inače flash kupujem od BO, pošaljem mu SMS tekstualnu poruku sa svoga broja mobitela kojeg koristim [broj telefona] na njegov broj mobitela [broj telefona], u porukama nikada ne spominjemo drogu već se podrazumijeva kad mu se javim da imam namjeru kupiti u njega drogu pa konzumirat, npr. „imaš li sada išta", nakon čega mi on donese ako ima droge ako nema droge odgovori mi da nema. Ovom prilikom molim sud da uzme u obzir da do sada nisam kažnjavan zbog droge, da sam sve dragovoljno izručio i priznao i da nemam velika novčana primanja te da mi umanji kaznu što je više moguće."

9. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana .

10. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, kao olakotnu okolnost da okrivljenik prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH-e do sada nije kažnjavan, dok otegotne okolnosti nije našao, pa je sud stava da će se izrečenom novčanom kaznom postići cilj kako specijalne tako i generalne prevencije.

11. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.

12.Okrivljeniku je vrijeme provedeno u zadržavanju temeljem prednje navedenog rješenja ovog suda kao i vrijeme uhićenja po policijskoj postaji [adresa] uračunato u izrečenu novčanu kaznu temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona.

13. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka, te troškove preliminarnog ispitivanja materije nalik na drogu.

U Makarskoj, 02. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1.Tužitelju,

2.Okrivljeniku,

3.U spis.