Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Kvm-20/2025-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom vijeću, sastavljenom od sudaca toga suda Matee Bulka, kao predsjednice vijeća, te Anice Milas i Marine Presečki, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđene FC, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOz-DO-15/2024-1 od 19. veljače 2024., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude osuđenici, na sjednici vijeća održanoj 2. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08)
osuđenoj FC, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri OC i ČC, rođenoj **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], agro-turističkoj tehničarki – SSS, udanoj, majci troje mldb. djece, državljanki Republike Hrvatske, osuđivanoj,
rok za ispunjenje posebne obveze prema presudi Općinskog suda u Varaždinu pod brojem Kzd-12/2024-4 od 9. lipnja 2024., produljuje se za daljnja 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Presudom ovog suda broj Kzd-12/2024-4 od 9. lipnja 2024. okrivljena FC proglašena je krivom zbog počinjenja dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, te je osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, uvjetno na 2 godine, te joj je izrečena posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od 6 mjeseci oštećenom mldb. EC namiri dug u iznosu od 2.836,89 eura te mldb. AC u iznosu od 2.836,89 eura. Navedena presuda postala je pravomoćna 3. kolovoza 2024.
2. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podneskom od 18. veljače 2025. predložilo da se protiv osuđene FC pokrene postupak za opoziv uvjetne osude, budući da iz očitovanja oca i z.z. mldb. oštećenika, PC, od 6. veljače 2025. proizlazi da okrivljenica nije izvršila posebnu obvezu.
3. Povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću na odlučivanje.
4. U postupku je zakazano ročište za 12. svibnja 2025. na koje nisu pristupili uredno pozvani ODO u Varaždinu, a svoj izostanak nisu opravdali, a nije pristupila ni osuđena FC koja je telefonskim putem ispričala svoj izostanak. Na ročište je pristupio otac i z.z. mldb. oštećenih, PC, koji je naveo da osuđenica nije platila ništa na ime posebne obveze po presudi ovog suda broj Kzd-12/2024-4 od 9. lipnja 2024., te da stalno obećava da će dug podmiriti, međutim dug nije podmirila niti u minimalnom dijelu.
4.1. U spisu je zakazano novo ročište i sjednica izvanraspravnog vijeća za 2. lipnja 2025., na koje nije pristupio uredno pozvani zastupnik optužbe, a svoj izostanak nisu opravdali, dok su pristupili osuđenica FC i otac i z.z. mldb. oštećenih PC. Osuđenica FC navela je da je točno da nije podmirila posebnu obvezu po presudi ovog suda broj Kzd-12/2024-4 od 9. lipnja 2024. odnosno nije platila dug na ime uzdržavanja za mldb. DC i mldb. AC. Dodala je da u Hrvatskoj nema nikakve prihode te čeka zaostatke dječjeg doplatka iz Njemačke te će iz tih novac podmiriti dug na ime uzdržavanja. Nije zaposlena u Republici Hrvatskoj, već je radila u Njemačkoj skoro 5 godina i to od 2019. do 2023. Trenutno je na porodiljnom te ima, osim DC i AC koji ne žive s njom, još dvije kćeri u dobi od jedne i tri godine, time da je F koja je stara godinu dana bolesna, odnosno ima motoričkih poteškoća te s njom često odlazi k liječniku. Živi sa suprugom te njegovim roditeljima, a uzdržava se od suprugove plaće budući da on radi u Njemačkoj. Na pitanje da li plaća tekuće obroke uzdržavanja za mldb. DC i AC, navela je da ne plaća, međutim da ih ima namjeru plaćati. Nadalje je navela da ima namjeru dug po citiranoj presudi platiti u roku od cca 2 mjeseca te nakon toga redovito početi plaćati tekuće uzdržavanje, te stoga predlaže da joj se produlji rok za otplatu duga. Otac i z.z. mldb. oštećenika, PC, naveo je da se ne protivi da se osuđenoj produlji rok za otplatu posebne obveze.
5. Radi utvrđenja okolnosti relevantnih za donošenje odluke u ovom postupku vijeće je pročitalo spise ovog suda broj Kzd-12/2024 i Kvm-20/2025, te su pribavljeni podaci o zaposlenju i prihodima za osuđenicu.
6. Iz potvrde Zemljišnoknjižnog odjela u Varaždinu vidljivo je da osuđenica nije upisana kao vlasnica ni suvlasnica nekretnina na području nadležnosti toga zemljišnoknjižnog odjela. Iz uvjerenja o vlasništvu vozila Stanice za tehnički pregled vozila, od 24. ožujka 2025., proizlazi da osuđenica na dan 24. ožujka 2025. nije evidentirana kao vlasnica vozila, dok iz podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u [adresa], od 26. ožujka 2025., proizlazi da je osuđenica nakon 18. listopada 2018. van radnog odnosa.
7. Iz podataka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Varaždin, od 15. travnja 2025., proizlazi da je u postupku na saslušanje pozvana FC, no ista se nije odazvala pozivu, te je izvršen terenski izvid na adresi prebivališta korisnice, kojom prilikom su prikupljeni podaci iz provedenog razgovora s FC. FC rođena je dana 31.3.1989. u [adresa], od oca OC, rođenog **.**.1964., koji je zaposlen i majke ČC, rođene **.**.1969. koja je također zaposlena. Osuđenica ima završenu srednju školu, po zanimanju je agro-turistički tehničar, nezaposlena. Dana 25.6.2010. sklopila je brak s PC, rođenim **.**.1990., informatičarem, zaposlenim. U braku između PC i FC rođeno je dvoje djece DC i AC. Brak između PC i FC okončan je razvodom dana 30.8.2018., a djeca su povjerena ocu. Dana 4.12.2021. osuđenica je sklopila novi brak s ZC, koji je zaposlen, a u tom braku je rođeno dvoje djece: O, rođena **.**.2022. i Č, rođena **.**.2024. O pohađa vrtić u mjestu [adresa], dok je Č dijete koje zaostaje u razvoju, urednog intelektualnog statusa. Č prima fizikalne terapije te druge terapije. Zbog zdravstvenog stanja djeteta FC nije u mogućnosti raditi, nezaposlena je i bez evidentiranog prihoda. Suprug imenovane je zaposlen kao radnik u Njemačkoj, prima plaću u iznosu oko 2.500,00 eura. Obitelj je kreditno opterećena u iznosu oko 500,00 eura. Otac za svako dijete prima 250,00 eura doplatka za djecu. Karolinino zadnje zaposlenje bilo je u Njemačkoj gdje je radila kao čistačica oko 5 godina, odnosno manje, jer je bila trudna. Godine 2023. se vratila za stalno u Hrvatsku. FC i suprug nisu vlasnici niti suvlasnici nekretnina niti pokretnina. Suprug je vlasnik osobnog vozila. FC navodi da joj suprug trenutno daje novac, a da joj roditelji nisu u mogućnosti financijski pomoći jer su kreditno opterećeni. Također navodi da je s djecom iz prijašnjeg braka u dobrim odnosima.
8. Prema odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. KZ/11.
9. Razmatrajući okolnosti konkretnog slučaja, ovo vijeće je utvrdilo da su na strani osuđenice samo djelomično postojali opravdani razlozi zbog kojih ista nije bila u mogućnosti ispuniti posebnu obvezu, budući da je ista, neovisno o vlastitim primanjima i potrebama, dužna osigurati prihode dostatne za uzdržavanje vlastite djece. Međutim, obzirom na činjenicu da je osuđena jasno izrazila namjeru da namiri dug s osnova uzdržavanja kao i da ubuduće redovito uplaćuje tekuće obroke uzdržavanja, stav je ovog vijeća da je za sada u najboljem interesu mldb. oštećenika da se osuđenici produlji rok za ispunjenje predmetne obveze, budući da bi osuđena, ukoliko bi joj uvjetna osuda bila opozvana, privremeno ostala bez mogućnosti pronalaženja zaposlenja i ostvarivanja prihoda iz kojih bi mogla vratiti dug mldb. oštećenicima. Zbog navedenog, a i zbog činjenice da se otac i z.z. mldb. oštećenika suglasio s prijedlogom osuđenice, vijeće je osuđenoj odlučilo produljiti rok za ispunjenje posebne obveze za 3 mjeseca, smatrajući da će u navedenom vremenu biti u mogućnosti podmiriti posebnu obvezu.
10. Ukoliko u produljenom roku osuđena ne ispuni svoju obvezu, postupak opoziva uvjetne osude može se ponovno pokrenuti.
11. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 2. lipnja 2025.
Predsjednica vijeća
Matea Bulka
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1.) Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj Kuo-DO-12/25,
2.) osuđena: FC, [adresa],
3.) otac i z.z. mldb. oštećenika: PC, [adresa],
4.) na spis broj Kzd-12/24 – nakon pravomoćnosti.
