Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-1127/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Schveibert Golubović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, OIB: 52966791065, Trg Eugena Kumičića 2, zastupan po v.d. predstojniku PN, mag. iur. protiv protustranke IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnom skrbniku TN, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu 2. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], lišava se poslovne sposobnosti djelomično i to:

- u pogledu poduzimanja svih pravnih radnji vezanih za osobno stanje štićenika, brigu o zdravlju i donošenju odluka glede liječenja u slučaju postojanja medicinskih indikacija,

- donošenja odluka o smještaju u ustanovu socijalne skrbi ili udomiteljsku obitelj,

- sklapanja pravnih poslova, poduzimanja radnji u postupcima pred državnim i javnim tijelima,

- upravljanja cjelokupnom imovinom i prihodima

- upravljanja i raspolaganja bankovnim računima i novčanim sredstvima na istima, ishođenja osobnih dokumenata te pravnih poslova vezanih za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog te mirovinskog osiguranja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, navodeći da je protustranka rođen **.**.2001. u [adresa], sin P i I, s prebivalištem u [adresa] , osoba je kod koje su utvrđene dijagnoze teške mentalne retardacije (F72) te syndrom Down. IN je završio tek niže razrede osnovne škole kod COOR „Podravsko sunce“, usvojio je čitanje jednostavnijih riječi, zna se potpisati, slabe vremensko- prostorne orijentacije. Slabije artikulacije i dizartičnog govora, odgovara jednosložnim rečenicama samo na jednostavna i osnovna pitanja, no ne akceptira složenije upite, upute ili zadatke. IN potpuno je nesamostalan u apsolutno svim segmentima uključujući i najosnovnije svakodnevne životne aktivnosti poput održavanja higijene, prehrane, oblačenja, potrebno je stalno vođenje i poticanje. IN nije vlasnik imovine, nema ušteđevinu, jedini primitak mu je novčani iznos prava na osobnu invalidninu dok majka u odnosu na njega ima priznati status roditelja njegovatelja.

2. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu: Uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 3 spisa), Uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu (list 4- 5 spisa), Socijalna anamneza (list 6-7 spisa), Nalaz Opće bolnice Koprivnica (list 8 spisa), Nalaz i mišljenje psihologa (list 9 spisa), Rješenje imenovanje skrbnika (list 10- 11 spisa).

3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

4. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud je pribavio stručno mišljenje vještakinje dr. Mirjane Gapšparić Sikavica, spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje dr. Mirjane Gašparić Sikavica, spec. psihijatar (list 20-22 spisa), proizlazi da je protustranka osoba s Dg: Down sindrom, teže mentalne retardacije.

6. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, budući je isti stručno i valjano obrazloženo sukladno pravilima struke, a nakon psihijatrijskog pregleda protustranke. Predlagatelj te posebni skrbnik protustranke, nisu imali prigovora na isti.

7. Imajući u vidu da se kod protustranke radi o višestrukim smetnjama u razvoju, nemoćna je i nesposobna za organizaciju vlastitog života te joj je u svakodnevnom životu neophodna stalna pomoć i briga druge osobe, da je kod protustranke prisutna duševna nerazvijenost i popratno nefunkcionalnost s osnova oštećene intelektualne, emocionalne i socijalne sfere života te joj je neophodna zaštita prava i interesa institutom skrbništva, sud je utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja da se protustranku liši poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu, odredivši radnje i poslove koje nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu, a u smislu čl.234. st. 4-6. ObZ-a.

U Varaždinu 2. lipnja 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu pa je ovo rješenje postalo pravomoćno 2. lipnja 2025.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, KLASA: 552-02/22-25/5, URBROJ: 139-037-11/07-23-3

2. Posebni skrbnik TN, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25

3. Matični ured Koprivnica, Zrinski trg 1, nakon pravomoćnosti