REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 54 : P-842/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Divna Ivančev u pravnoj stvari tužitelja: EJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Dejan Bilić, odvjetnik u [adresa]; protiv tuženika: ĐJ, OIB [osobni identifikacijski broj], DJ E 2, 21220 Trogir, radi: utvrđenja i upisa, dana 2. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
1.Utvrđuje se da je tužitelj EJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] suvlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], dvor 88 m2 i čest. zem. [katastarska čestica], kuća 164 m2, obje Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 98/252 dijela, te se stoga ovlašćuje tužitelj EJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina] da temeljem ove presude izvrši upis prava suvlasništva čest. zem. [katastarska čestica], dvor 88 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] , kuća 164 m2, obje Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na svoje ime za 98/252 dijela uz istovremeno brisanje tog prava sa imena upisanog EJDG za 98/252 dijela, a čiji je jedini i isključivi nasljednik tužena ĐJ.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda dana 24.02.2025.godine zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika, radi utvrđenja i upisa.
2.Nakon što je tužba dostavljena tuženoj, ista se nije u ostavljenom roku protivila tužbi ni tužbenom zahtjevu, to je ovaj sud u odnosu na istu sukladno članku 331 b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), donio Presudu zbog ogluhe, točno onako kao što stoji u izreci.
U Trogiru, 2. lipnja 2025.
Sudac
Divna Ivančev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. EJ, [adresa] zastupanog po punomoćniku Dejan Bilić
2. ĐJ, DJ [adresa]
