Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-8345/2021-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZŽ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinska, Policijske postaje Trogir broj: 511-12-33/05-5-201-1/2021, dana 2. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik ZŽ sin Z i majke L rođene O, rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], Ž, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS pomorska, zaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, provjera za kažnjavanje
oslobađa se od optužbe
temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona
što je dana 10. kolovoza 2021. u 17:00 sati, na plaži u mjestu Slatine, općina Split, ulica Zvonimirova obala kućni broj 0, počinio nasilje u obitelji na način da je verbalno napao sestru svoje nevjenčane supruge LŽ vičući joj da će je udariti te "Ovo je rat, uništit ću vas i sve oko sebe, posvetit ću svoj život da vas uništim", što je kod iste izazvao osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva, nakon čega je bacao stvari po plaži te se oštećenoj LŽ unosi u lice i udara ju glavom o glavu. Po navedenom okrivljeni ZŽ oštećenoj LŽ u lice baca gorući filter cigarete u lice. Cjelokupni događaj se dogodio u nazočnosti Marinova maloljetnog djeteta OŽ rođen 2019. godine,
čime da je počinjen prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 1. i točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavka 3. istog Zakona.
Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir pod gore navedenim brojem podnijela je ovom Sudu i to Stalnoj službi u Trogiru optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude koji je uz izviješće o uhićenju doveden pred suca Zvonimira Ivkovića koji je ispitao okrivljenika, svjedokinje ŽŽ i LŽ te okrivljenika pustio na slobodu, postupak nije okončan već je preraspodjelom zbog trenutne bolesti predmet dodijeljen u rad ovom sucu.
2. Okrivljenik se optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja tereti da je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 1. i točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavka 3. istog Zakona.
3. Člankom 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji je propisano da je nasilje u obitelji u točki 1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda a u točki 3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.
4. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji u članku 8. propisuje da se isti primjenjuje na bračnog druga, izvanbračnog druga, životnog partnera, neformalnog životnog partnera, njihovu zajedničku djecu te djecu svakog od njih, srodnike u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnike po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelja i posvojenika (stavak 1.) te na bivšeg bračnog druga, bivšeg životnog partnera, bivšeg neformalnog životnog partnera, sadašnjeg ili bivšeg partnera u intimnoj vezi, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu (stavak 2.).
5. Prije svega, budući se radi o prekršaju nasilja u obitelji u postupku je najprije trebalo utvrditi odlučnu činjenicu a to je srodstvo okrivljenika i žrtve, što je sudac koji je prethodno provodio žurni postupak propustio učiniti.
6. ŽŽ je nevjenčana supruga odnosno izvanbračni drug okrivljenika a okrivljenik se tereti da je na način opisan u činjeničnom opisu optužnog akta nasilje u obitelji počinio spram LŽ koja je sestre njegove nevjenčane supruge.
7. Tazbinsko srodstvo je odnos između jedne osobe i srodnika njenog bračnog druga pa je jasno da je temelj ovog srodstva postojanje braka, a okrivljenik i ŽŽ su u izvanbračnoj zajednici, stoga između okrivljenika i žrtve LŽ ne postoji tazbinsko srodstvo, oni nisu u međusobnom tazbinskom srodstvu s obzirom na to da okrivljenik i sestra LŽ ŽŽ nisu u braku, stoga protupravno postupanje okrivljenika spram LŽ ne ispunjava obilježje prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
8. Tazbinsko srodstvo ne može se izvesti iz činjenice postojanja izvanbračne zajednice, tazbinsko srodstvo zasniva se isključivo sklapanjem braka i predstavlja privilegirani odnos između jednog bračnog druga i krvnih srodnika drugog bračnog druga. Za istaknuti je kako izjednačenje određenih pravnih posljedica postojanja izvanbračne zajednice s onima koje proizlaze iz činjenice sklapanja braka prvenstveno ima učinke na sam odnos između izvanbračnih drugova, međutim, prema trećim osobama izvanbračna zajednica može proizvoditi samo one učinke koji su izričito propisani zakonima, a Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji ne propisuje da su učinci izvanbračne zajednice izjednačeni s pravnim posljedicama braka (Vrhovni sud RH rješenje I Kž 283/16-4 od 25 svibnja 2016.).
9. Obzirom na navedeno kako djelo za koje se okrivljenik optužuju po propisu nije prekršaj trebalo je temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe.
10. Budući je u konkretnom slučaju donesena oslobađajuća presuda, to je u smislu odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trebalo odlučiti da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Splitu, 2. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, žrtvi LŽ, [adresa], ovlaštenom tužitelju, u spis
