REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-316/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Stephany Rukavina kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IE postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola broj 211-07/23-2/1895 od 21.1.2023., zbog prekršaja iz čl. 250. st. 3. kažnjivo po čl.250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), na temelju čl. 182. Prekršajnog zakona, nakon postupka po čl. 221. st. 6. Prekršajnog zakona, 2. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik: IE, OIB [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], državljanin RH,

o s l o b a đ a se optužbe

Da je dana 21.1.2023. godine u 17,10 sati u mjestu Loborika, Loborika D66, kao vozač osobnog automobila marke VW reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) isti kao novi vlasnik vozila OA VW DJ219CO nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila prebacio registraciju i vozilo na svoje ime, te mu je na STP na zahtjev osobe na koju je vozilo registrirano ukinuta registracija vozila,

čime da je počinio prekršaj iz članka čl. 250. st. 3. kažnjivo po čl.250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj izdaje obavezni prekršajni nalog broj gornji protiv okrivljenika zbog počinjenja prekršaja iz članka čl. 250. st. 3. kažnjivo po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji pravodobno izjavljuje prigovor, te je predmet dostavljen sudu, pobijani nalog stavljen izvan snage.

2. U prigovoru poriče prekršaj, dostavlja preslik kupoprodajnog ugovora od 15.1.2023..

3. Način na koji je djelo navedeno u činjeničnom opisu, ne sadrži bitno obilježje djela prekršaja iz 250. st. 3. kažnjivo po čl.250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer po čl. 250. st. 3. U slučaju prodaje ili drugog načina promjene vlasništva na vozilu, novi vlasnik vozila dužan je u roku od 15 dana od stjecanja vozila registrirati vozilo na svoje ime ili ga odjaviti, a ako ga ne registrira na svoje ime ili ne odjavi, stanica za tehnički pregled vozila će, na zahtjev osobe na koju je vozilo registrirano, rješenjem ukinuti registraciju vozila, a prema čl. 250. st. 13. istog zakona Novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

4. Obzirom da tužitelj ne navodi niti utvrđuje kojeg je dana okrivljenik stekao vozilo, tada nije moguće utvrditi da je prošao rok od 15 dana u kojem je bio dužan registrirati vozilo na svoje ime ili ga odjaviti, a sud ne može intervenirati u optužbu na taj način, zato je na temelju čl. 182. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobođen optužbe.

5. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda, osim ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.

U Puli-Pola 2. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Stephany Rukavina

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. izdavatelju naloga

2. okrivljenom

3. branitelju