Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: Sp-445/2025-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Kameliji Matijašević, u pravnoj stvari predlagatelja LO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Saši Pufler, odvjetnici iz Osijeka, radi stečaja potrošača, dana 02. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovan prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača, uz koji je priložio popis imovina i obveza, te plan ispunjenja obveza u kojem predlaže da ga sud oslobodi 90% obveza vjerovnika Eos Matrix d.o.o. i Erste&Steiermarkische bank d.d. Rijeka.

1.1. Potrošač u popisu imovine i planu ispunjenja obveza nije naveo sve potrebne podatke prema naznaci u svakoj pojedinoj točki obrasca, dok na ročište od dana 26. studenog 2024. godine nije pristupio zbog poslovnih obveza, a na ročištu od 23. siječnja 2025. se nije mogao izjasniti koliko točno iznosi njegova mirovina, niti u odnosu na koje sve vjerovnike i koje tražbine traži otvaranje stečajnog postupka i koliko iznose tražbine vjerovnika, a izvjesno je da se radi o vjerovnicima koje nije naveo u planu ispunjenja i popisu obveza. Stoga je sud istog zaključkom broj Sp- 617/2022-15 od 30. siječnja 2025. pozvao da dostavi novi plan ispunjenja obveza i popis imovine i obveza i iste popuni sukladno čl. čl. 13., čl. 14. st. 3., te čl. 17. st. 1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/2015., 67/2018., 36/2022.) sukladno naznačenim uputama na obrascima, kako bi se omogućilo sudu i svim vjerovnicima u odnosu na koje traži oslobođenje od obveza, da steknu točan uvid u financijsku situaciju potrošača.

2. Nakon što je predlagatelj dostavio novi popis imovine i plan ispunjenja, ovaj sud je rješenjem broj Sp-617/2022-18 od 25. veljače 2025. odbacio prijedlog predlagatelja kao nedopušten, smatrajući da predlagatelj ponovno nije naveo sve potrebne podatke u navedenim obrascima sukladno uputama u obrascima o popunjavanju podataka, a koje je rješenje odlukom Županijskog suda u Osijeku broj Gž-625/2025-2 od 10. travnja 2025. ukinuto, u kojoj se odluci navodi da je predlagatelj dostavio ispravljen i dopunjen plan ispunjenja obveza i popis imovine, s uputom da sud sam pribavlja potrebne dokaze, prikuplja obavijesti, obavlja uvid u javne knjige, registre, upisnike i očevidnike, radi pribave podataka o imovini i obvezama potrošača i druge podatke u cilju provjere podataka o imovini i obvezama koje je potrošač naveo u prijedlogu.

3. Potrošač je u dopunjenom prijedlogu za stečaj od dana 14. veljače 2025. naveo da u periodu dužem od 3 godine, odnosno 90 dana neprekidno nije bio u mogućnosti ispuniti više dospjelih novčanih obveza koje čine ukupan iznos od 141.976,60 eura, te da je nesposoban za plaćanje pa je ispunio stečajni razlog propisan čl. 5. Zakona o stečaju potrošača. Predlaže postotak umanjenja obveza od 75% te umanjene iznose za isplatu koji se imaju isplatiti u roku od 48 mjeseci, odnosno 12 mjeseci od dana zaključenja stečaja potrošača.

3.1. Predlagatelj predlaže da sud temeljem čl. 53. Zakona o stečaju potrošača donese rješenje o otvaranju stečaja potrošača nad njim kao potrošačem i da nakon provedenog postupka, predmetni postupak stečaja zaključi, sukladno čl. 69. Zakona o stečaju potrošača.

3.2. U planu ispunjenja obveza predlagatelj navodi da ima dug prema Duga Osijek d.o.o. od 155,95 eura, HT d.d. od 467,32 eura, OTP banka d.d. od 36.803,89 eura i 1.676,54 eura, Telemach HR d.o.o. od 60,14 eura, A1 Hrvatska d.o.o. od 742,38 eura, HO od 694,45 eura, Erste bank d.d. od 740,47 eura i Eos matrix d.o.o. od 100.630,46 eura.

4. Sukladno čl. 24. st. 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18., 36/122.) sud je po službenoj dužnosti utvrdio činjenice koje su važne za ovaj postupak, te prikupio potrebne obavijesti i izvršio uvid u podatke registra, upisnika i očevidnika FINE, kako slijedi.

5. Iz popisa imovine i obveza predlagatelja proizlazi da nema imovine osim mirovine koju prima u tuzemstvu za koju nije naveo koliko iznosi, da njegov trošak najamnine i režija iznosi oko 400,00 eura mjesečno, te da od članova uže obitelji ima punoljetnu kćerku, za koju nije naveo nikakve podatke o identifikaciji navedene u predmetnom obrascu.

5.1. Iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje Financijske agencije (FINE) od 23. travnja 2025. proizlazi da potrošač LO ima evidentirano 0 dana neprekinute blokade odnosno da ukupni iznos blokade iznosi: 0,00 eura.

5.2. Iz očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplata Financijske agencije, RC Osijek od dana 08. svibnja 2025. u odnosu na potrošača LO, proizlazi da ukupan početni iznos duga po svim osnovama za plaćanje iznosi 0,00 eura, ukupan naplaćen i/ili zaplijenjeni iznos duga po svim osnovama za plaćanje iznosi 0,00 eura, da ukupan obustavljeni iznos duga po svim osnovama za plaćanje iznosi 0,00 eura, te da ukupan preostali iznos duga za naplatu / zapljenu po svim neizvršenim osnovama za plaćanje iznosi 0,00 eura.

5.3. Iz Podataka FINE o jedinstvenom registru računa –transakcijski računi građana od 08. svibnja 2025. proizlazi da potrošač LO ima otvorena dva računa kod HPB d.d. i dva računa kod OTP banka Hrvatska d.d., koji računi nisu u blokadi.

5.4. Iz Očevidnika FINE svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate, od 08. svibnja 2025. proizlazi da je stanje potrošača Bože Matković 0,00 eura, odnosno da isti nema evidentiranih preostalih dugova za naplatu/zapljenu.

5.5. Iz dopisa Erste banke d.d. Rijeka od 09. svibnja 2025. proizlazi da je potrošač LO imao kredit odobren dana 03.10.2008. te da je isti zatvoren dana 13. srpnja 2022., kao i da isti na dan 09. svibnja 2025. nema otvorenih kredita u Banci.

5.6. Iz dopisa EOS Matrix d.o.o. Zagreb od 15. svibnja 2025. proizlazi da potrošač ima ukupan dug od 67.273,88 eura (glavnica d 13.640,35 eura, ugovorna kamata od 6.399,60 eura, ostali trošak od 3.167,95 eura i zatezne kamate od 67.273,88 eura).

5.7. Iz dopisa OTP banke d.d. Split od 15. svibnja 2025. proizlazi da je potrošač imao dva potraživanja (partije:3205055880 i 080506209510) koja su ustupljena društvu Svea Ekonomi d.o.o. Zagreb, ali da je uplatom od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od dana 12. svibnja 2025. potraživanje po partiji:3205055880 podmireno u cijelosti.

5.8. Iz izvatka iz poslovnih knjiga Svea Ekonomi d.o.o. Zagreb od 13. svibnja 2025. proizlazi da dug po partiji broj: 080506209510 iznosi 7.783,36 eura.

5.9. Iz dopisa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje , Područna služba Osijek od 30. svibnja 2025. proizlazi da je potrošač LO korisnik invalidske mirovine koja je za mjesec travanj 2025. iznosila 1.724,30 eura, da se istom upućuje mirovinska primanja na poseban račun u visini izuzeća određenog člankom 173. st. 1. Ovršnoga zakona u iznosu od 868,00 eura, te će temeljem Ugovora o kreditu broj: 080506209510, u korist Svea Ekonomi za iznos duga od 7.783,36 eura, od mirovine za svibanj započeti ustega u iznosu od 48,40% od mirovine ovršenika. Napominje se da po potraživanju prema ovrhovoditelju Eos Matrix d.o.o., Zavod ne postupa, jer vjerovnik nije dostavio izvornik Izjave o suglasnosti OV-4704/08 od 22.02.2008.

6. Sukladno navedenim podacima o obvezama potrošača, sud smatra da prijedlog istog za otvaranje postupka stečaja potrošača, nije osnovan.

7. Naime, sukladno odredbi čl. 5. Zakona o stečaju potrošača, postupak stečaja potrošača može se otvoriti samo ako je potrošač nesposoban za plaćanje. Nesposobnost za plaćanje je, u smislu ovoga Zakona, nemogućnost ispunjenja dospjelih novčanih obveza. Smatrat će se da je potrošač nesposoban za plaćanje ako najmanje 90 dana uzastopno ne može ispuniti jednu ili više dospjelih novčanih obveza u ukupnom iznosu većem od 20.000,00 kuna.

8. Kako iz podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje Financijske agencije (FINE) od 23. travnja 2025. proizlazi da potrošač LO nije u blokadi, dok iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplata Financijske agencije, RC Osijek od dana 08. svibnja 2025. proizlazi da potrošač nema evidentiranih dugova za naplatu / zapljenu i da je po svim neizvršenim osnovama za plaćanje stanje 0,00 eura, da ima otvorena četiri računa u bankama koja nisu u blokadi, da je korisnik mirovine od 1.724,30 eura, te da mu se upućuje mirovinska primanja na poseban račun u visini izuzeća u iznosu od 868,00 eura, da će temeljem Ugovora o kreditu broj:080506209510, u korist RO za iznos duga od 7.783,36 eura, od mirovine za svibanj započeti ustega u iznosu od 48,40% od mirovine ovršenika, dok se po potraživanju prema ovrhovoditelju Eos Matrix d.o.o., ne postupa, niti je izvjesno da li će se postupati, sud smatra da nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje stečaja u konkretnom slučaju, jer ne postoje stečajni razlozi iz čl. 5. Zakona o stečaju potrošača. Naime, iz utvrđenih činjenica ne proizlazi da je potrošač nesposoban za plaćanje, odnosno da nije u mogućnosti ispuniti preostale obveze prema Svea Ekonomi d.o.o. kako je navedeno, obzirom na visinu mirovine i da nije u blokadi, a niti ima ostalih evidentiranih dugova za naplatu/zapljenu.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Osijeku, 02. lipnja 2025.

Sutkinja

Kamelija Matijašević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana, računajući od osmog dana od dana objave rješenja na e-Oglasnoj ploči suda. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava, odnosno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

Punomoćnici predlagatelja