Baza je ažurirana 08.06.2026. zaključno sa NN 43/26 EU 2024/2679
Poslovni broj: P-2148/2010-22
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci po sucu Jasenki Pavišić Čačić kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja LOGING d.o.o. NOVO MESTO, LIVADA 2a, REPUBLIKA SLOVENIJA, kojeg zastupa Tomislav Čavić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika CENOZA d.o.o. ŠAPJANE, RUPA 29, OIB: 29917529145, radi isplate, izvan ročišta, dana 2. lipnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u predmetnoj pravnoj stvari.
II. Postupak se nastavlja pod poslovnim brojem P-330/2025.
III. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. U postupku je utvrđeno da je rješenje o prekidu zbog razloga iz čl. 212. toč. 4 ZPP-a (tuženik prestao postojati) postalo pravomoćno dana 21. siječnja 2016. godine.
2. Odredbom čl. 119. st. 1 Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a (NN 70/2019) propisano je da će postupke u kojima na dan 1. rujna 2019. godine (čl. 121. ZID ZPP - NN 70/19) postoji pravomoćno rješenje o prekidu iz razloga što je stranka prestala postojati, sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovog Zakona.
3. Kako u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ZID ZPP-a (NN 70/2019) odnosno od dana 1. rujna 2019. godine pravni slijednik tuženika nije preuzeo postupak, a niti je protivna strana predložila da ju sud pozove da to učini, valjalo je postupak nastaviti i istovremeno obustaviti zbog čega je, na temelju odredbe čl. 215. b st. 2 ZPP-a, odlučeno kao u točkama I. i III. izreke.
4. Odluka u točki II. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 184. st. 1 Sudskog poslovnika.
5. Odluka u točki IV. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 215. b st. 7 ZPP-a prema kojoj je propisano da će u rješenju o obustavi postupka sud odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.
U Rijeci, 2. lipnja 2025. godine
Sudac
Jasenka Pavišić Čačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.