REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-313/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom postupku predlagateljice ĐHV, 11/10 Charles Peskins Circuit, Bonner, ACT, Australija i protustranke ĐHVČ, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 2. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Priznaje se uvjetna Presuda Obiteljskog suda Australije u Melbourneu, broj ML 7277/94 od 2. rujna 1994. o razvodu braka, a koja je postala pravomoćna 3. listopada 1994. kojom je razveden brak sklopljen 20. travnja 1985. između ĐHVČ i ĐH.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 30. travnja 2025. podnijela prijedlog za priznanje uvjetne Presuda Obiteljskog suda Australije u Melbourneu, broj ML 7277/94 od 2. rujna 1994. o razvodu braka, a koja je postala pravomoćna 3. listopada 1994.

2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda i ovjereni prijevod sudske odluke te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

3. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak između stranaka, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

4. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane sudske odluke u smislu čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17).

5. Zbog izloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 2. lipnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka za nadležni drugostupanjski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. Predlagateljci po pun za primanje pismena GH, uz Rj. o pristojbi –19,91 eur za rješenje

2. Protustranci, uz prijedlog