Posl. br.Pp -512/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. MČT iz [adresa] , zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. ZSPC-a. , povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Crikvenica ,posl.br. 211-07/25-4/37885 od 10.04.2025.dana 02. lipnja 2025. temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okr. MČT, kći M, rođ. **.**.1992.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa].,

I. Preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. za prekršaj iz čl. 54.st.3.ZSPC-a temeljem čl. 37. PZ-a izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura ( sto ) .

Novčanu kaznu okr. je dužna platiti u roku od 15 dana od dana primitka odluke, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okr. u navedeno roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

II. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Crikvenica , svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 10. travnja 2025. proglasila je okr. krivom za prekršaj prekoračenja brzine ograničene postavljenim prometnim znakom na 50km/h., za 33 km/h dana 05. srpnja 2024. godine oko 05,33 sata ,na dionici Jadranovo - Crikvenica na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da joj se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru, a nadasve činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavana, da se nalazi u lošoj financijskoj situaciji i da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, da je priznala počinjenje istog , da do sada nije prekršajno kažnjavana, što je sud uzeo u obzir kao osobito olakotnu okolnost pri izricanju sankcije te spram okr. primijenio institut ublažavanja kazne u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a. i zauzeo stajalište da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. ostvariti i ublaženom kaznom u skladu s odredbom čl.32. PZ-a.

4. S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a.

U Senju, 02. lipnja 2025 . godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dti:

1. Tužitelju u dva primjerka

2. Spis