Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog

Poslovni broj: Ovr-19/2020-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnoj stvari I ovrhovoditeljice PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Iris Missoni De Both, odvjetnica u Zagrebu i PRN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], protiv ovršenika DR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na pokretninama, 2. lipnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog I. ovrhovoditeljice PR, kojim predlaže prekid ovog ovršnog postupka do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka koji se vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem O-1161/2009 iza pok. FR.

II. Odbacuje se prijedlog I. ovrhovoditeljice PR i II. ovrhovoditeljice PRN za ovrhu zapljenom, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem, povjeravanjem na čuvanje ovrhovoditelju te prodajom pokretnina ovršenika, zaprimljen 24.1.2020.

Obrazloženje

1. I. ovrhovoditeljica PR i II. ovrhovoditeljica PRN podnijele su prijedlog ovom sudu radi ovrhe na pokretninama ovršenika na temelju pravomoćne i ovršne presude ovog suda poslovni broj P-575/05-46 od 29. lipnja 2007. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž- 2559/07 od 25. siječnja 2010. godine, radi naplate novčane tražbine.

2. Sud je izvršio uvid u spis ovog suda poslovni broj P-575/2005 te je utvrdio da je presudom od 29. lipnja 2007. godine utvrđeno postojanje potraživanja tužitelja ŽR prema tuženiku DR u iznosu od 62.241,67 kn, da je utvrđeno postojanje potraživanja tuženika DR prema tuženiku ŽR u iznosu od 32.306,80 kn te da se prebijaju potraživanja i tuženiku nalaže da tužitelju plati iznos od 29.934,87 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 29. lipnja 2007. godine do isplate, kao i trošak parničnog postupka u iznosu od 4.901,95 kn. Navedena presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Sisku broj Gž-2559/07 od 25. siječnja 2010. godine.

3. Iz e-spisa je razvidno da je ostavinski postupak koji se vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem O-1161/2009 iza pok. FR, u prekidu.

4. Sud je izvršio uvid u spis ovog suda poslovni broj O-1009/2018 u ostavinskom postupku iza pok. ĆR, te je utvrdio da istom prileži ugovor o dosmrtnom uzdržavanju sklopljen između PRN kao davateljice uzdržavanja i ĆR kao primateljice uzdržavanja, kojim primateljica uzdržavanja ostavlja davateljici uzdržavanja, između ostalog, sva novčana sredstva koja joj sukladno njenom suvlasničkom dijelu pripadaju temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-575/2005 od 29. 6. 2007. godine. Nasljednicama su proglašene kčerke ostaviteljice PR i PRN.

5. Zaključkom od 18. 4. 2025. godine ovrhovoditeljice su pozvane da dostave sudu pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. FR kojim je ostavinskom imovinom utvrđeno potraživanje FR prema DR presudom P-575/2007 i proglašene nasljednice.

6. Podneskom od 30. 4. 2025. godine I. ovrhovoditeljica PR izvješćuje sud da ostavinski postupak iza pok. FR nije pravomoćno okončan te je prekinut rješenjem O-1161/2009 od 17. svibnja 2011. godine. Predlaže prekinuti ovaj ovršni postupak do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka iza pok. FR.

7. Prijedlog I. ovrhovoditeljice PR za prekid ovršnog postupka nije osnovan.

8. U ovom slučaju potraživanje FR prema DR utvrđeno je pravomoćnom presudom. Ostavinski postupak iza pok. FR u prekidu je i nije pravomoćno okončan. Sada pok. ĆR, supruga pok. FR, zaključila je sa DRN ugovor o dosmrtnom uzdržavanju kojim je raspolagala i svojim nasljednim dijelom potraživanja iz navedene presude. Po ocjeni ovog suda neprihvatljivo je prekinuti ovaj ovršni postupak do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka iza pok. FR. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u stavku I. izreke ovog rješenja.

9. Obzirom da I. i II. ovrhovoditeljica nemaju pravomoćno rješenje o nasljeđivanju kojim bi bilo utvrđeno da li je potraživanje po navedenoj presudi ostavinska imovina pok. FR, a ukoliko je, da li u cijelosti ili određenom dijelu i tko je nasljeđuje, sud je odbacio prijedlog za ovrhu kako je to navedeno u stavku II. izreke ovog rješenja.

Sisak, 2. lipnja 2025. godine

Sutkinja

Jasna Dumbović

DNA:

1. I. ovrhovoditeljica PR po punomoćnici

2. II. ovrhovoditeljica PRN