i
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Čazmi
Ovr-862/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sucu ovog suda Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista FE, rješavajući u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zoran Šarić & Slavko Nedić, odvjetnicima u Osijeku, protiv ovršenika PE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate troškova postupka, dana 2. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku PE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Višnje Tušek, broj: Ovrv-156/2022, UPP/OS-Ovrv-14/2022, u ukupnom iznosu od 93,75 eura na račun odvjetnika Slavka Nedića otvoren kod Raiffeisenbank d.d. IBAN: [broj bankovnog računa] s naznakom imena i prezimena ovršenika, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu prijedlog radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe temeljem odredbe čl. 14 st. 6 i 7 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24), a koji se sastoje od troškova dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 eur (Tbr. 11 toč. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23), dalje: Tarifa) te trošak radnje pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eur (Tbr. 36 toč. 2. Tarife), odnosno sveukupno 93,75 eur.
2. Člankom 14 st 1 OZ, propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, dok je odredbom člankom 14. stavak 4. OZ propisano da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
3. Zbog svega navedenog temeljem članka 14 st. 4 i 6 OZ odlučeno je kao u izreci.
U Čazmi, 2. lipnja 2025.
Sutkinja:
Alma Horvatinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja.
DNA:
I-Rješenje nepravomoćno
II-Dostavi: - pun. ovrhovoditelja,
- ovršeniku, uz zahtjev
III-kal 15 dana.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalist:
FE
