REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4979/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DN, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Karlovca, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka redarstva, Klasa: 363-04/24-09/1094 ur.broj: 2133-01-07-02/05- 25-3 od 14. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 244. st. 1. u vezi s čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 2. lipnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik DN, sin D i B, djev. U, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, razveden, otac dvoje djece, po zanimanju turistički djelatnik, SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300,00 eura, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da do 3. siječnja 2025. kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] ne bi u ostavljenom roku od 15 dana od dana 19. prosinca 2024. do dana 3. siječnja 2025. dostavio Upravnom odjelu za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeku redarstva, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 13. prosinca 2024. godine u 18,44 sati, upravljala vozilom [registarska oznaka] na lokaciji u Karlovcu, Domobranska ulica 1,
čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 229. st. 7. cit. Zakona.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek redarstva, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 363-04/24-09/1094 ur.broj: 2133-01-07-02/05- 25-3 od 14. siječnja 2025., radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen Općinskom sudu u Karlovcu na rješavanje. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: 31 Su-370/2025-2 od 18. ožujka 2025., Općinski prekršajni sud u Zagrebu je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom prekršajnom predmetu Općinskog suda u Karlovcu. Prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je proveden žurni postupak.
2. Okrivljenik DN ispitan na ročištu, u svoju je obranu naveo da se ne smatra krivim te u cijelosti poriče djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je da je točno da do 3. siječnja 2025. kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije u ostavljenom roku od 15 dana od dana 19. prosinca 2024. do dana 3. siječnja 2025. dostavio Upravnom odjelu za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeku redarstva, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 13. prosinca 2024. godine u 18,44 sati, upravljala vozilom [registarska oznaka] na lokaciji u [adresa]. Navedenu obavijest nije zaprimio, stoga nije bio u mogućnosti na istu odgovoriti.
3. U tijeku postupka pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnica o primitku obavijesti od 19. prosinca 2024. godine i osobna iskaznica okrivljenika broj 117090725 izdana dana 06. veljače 2023. godine u PP Karlovac s ispostavom Vojnić te sudac konstatira da potpisi na dostavnici i osobnoj iskaznici nisu identični te se bitno razlikuju te se čita prekršajna evidencija za.
4. Iz cit. obavijesti razvidno je da je ista upućena na ime okrivljenika DN, kao vlasnika vozila reg. oznake [registarska oznaka] zbog počinjenog prekršaja iz čl. 82. st. 1. toč. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dana 13. prosinca 2024. godine u 18,44 sati, u kojoj je između ostalog zatraženo od okrivljenika da tužitelju dostavi podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 13. prosinca 2024. godine u 18,44 sati u [adresa].
5. Iz potpisa na cit. dostavnici o primitku obavijesti od 19. prosinca 2024. godine i uvidom u osobnu iskaznicu izdanu na ime okrivljenika ser. br. [serijski broj], razvidno je da potpisi na dostavnici i na osobnoj iskaznici nisu identični te se bitno razlikuju.
6. Uvidom u prekršajnu evidenciju razvidno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
7. Temeljem provedenog postupka, cijeneći svaki dokaz zasebno kao i njihovu međusobnu povezanost te uzimajući u obzir obranu okrivljenika u kojoj je odlučno poricao počinjenje prekršaja navodeći da nije zaprimio navedenu obavijest, sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Naime, za navedeni prekršaj je obvezna osobna dostava pismena, jer od primitka istog počinje teći rok od petnaest dana za dostavu traženih podataka, a kako u konkretnom slučaju ta pretpostavka nije ispunjena, to sud u ponašanju okrivljenika nije našao obilježja prekršaja stavljenog mu na teret pa je valjalo odlučiti kao u izreci presude te okrivljenika osloboditi od optužbe temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, budući nije dokazano da je počinio djelo za koje se optužuje.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu, 2. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lea Jagatić
Daniela Šola
Dostaviti:
1. Okr. DN, [adresa],
2. Tužitelj, Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek redarstva,
3. U spis.
