Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MT, zbog prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci podnesenog pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/10354, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 22. travnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane 29. svibnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, 2. lipnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

okrivljenik: MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Ž rođene T, rođen **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, medicinski tehničar, nezaposlen, bez prihoda, suvlasnik kuće, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi 3. travnja 2025. u 11:10 sati, u [adresa] i [adresa], na javnom mjestu vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana, tako što se kretao ulicom gol od struka prema dolje čime je izložio svoje spolovilo pogledima građana, te ih uznemirio i izazvao osjećaj nelagode i straha,

te da bi time počinio prekršaj kažnjiv po čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23).

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/10354, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 22. travnja 2025. protiv okrivljenika MT, zbog prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 29. svibnja 2025. okrivljenik je u obrani izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu priznajem i da se za isti smatra krivim, da je točno da se dana 3. travnja 2025. izrezao po nogama, udario čekićem u koljena, da se nakon toga skinuo i hodao po naselju iz razloga što je psihički obolio te da je bio u stanju psihoze i nije bio svjestan niti je mogao kontrolirati svoje ponašanje. Dodao je da je nakon tog dana pristupio liječenju u psihijatrijskoj ustanovi, da je bio dva tjedna u bolnici te da nakon toga ima dnevne terapije i da se i dalje liječi na taj način. Okrivljenik je izjavio, da je njemu žao što se tako neprimjereno ponašao, pa s obzirom da nije kažnjavan za prekršaje iz JRM-a, predložio je da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža kazna, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: službenu zabilješku policijskog službenika ŽT, povijest bolesti hitnog prijema, obavijest počinitelju, medicinsku dokumentaciju koju je dostavio okrivljenik, rješenje Županijskog suda u Vukovaru R1-9/2025-3 od 4. travnja 2025. i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

3.1. Uvidom u povijest bolesti hitnog prijema i medicinsku dokumentaciju koju je dostavio okrivljenik nesporno je utvrđeno da kod okrivljenika postoje polimorfni psihotični poremećaj bez simptoma shizofrenije te da je upućen na psihijatriju.

4. Čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), propisano je da će sud donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe ukoliko ima okolnosti koje isključuju krivnju, a okolnosti koje isključuju krivnju jeste neubrojivost pod uvjetima iz čl. 26. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

4.1. Čl. 26. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), propisano je:

1. Neubrojiva osoba nije kriva i prema njoj se ne može izreći ili primijeniti prekršajnopravna sankcija.

2. Neubrojiva je osoba koja u vrijeme ostvarenja propisanih obilježja prekršaja nije bila u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja ili nije mogla vladati svojom voljom zbog duševne bolesti, privremene duševne poremećenosti, nedovoljnoga duševnog razvitka ili neke druge teže duševne smetnje.

5. Budući da je u ovom predmetnu nesporno da okrivljenik zbog svog zdravstvenog stanja u vrijeme počinjenja prekršaja nije mogao shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno zbog privremene duševne poremećenosti nije mogao vladati svojom voljom, a što je utvrđeno uvidom u medicinsku dokumentaciju i rješenje Županijskog suda u Vukovaru R1-9/2025-3 od 4. travnja 2025., sudac je temeljem čl. 182. t. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

6. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Vinkovcima 2. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis