1

Poslovni broj: Gž-919/2024-2

Poslovni broj: Gž-919/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji Ivani Čačić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja S. zgrade u Z., zastupanih po upravitelju G. s. k. d.o.o., Z., OIB:... zastupanom po punomoćnici D. H. Ž., odvjetnici u Z., protiv tužene sada pokojne S. Č. iz Z., OIB:... radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Povrv-48/2019-6 od 3. svibnja 2024., 8. kolovoza 2024.

r i j e š i o   j e

Uvažava se žalba tužitelja, ukida se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Povrv-48/2019-6 od 3. svibnja 2024. i predmet se vraća sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je po sili zakona prekinut (cijeli) postupak zbog smrti jednog od suvlasnika koji su podnijeli tužbu protiv tuženice radi naplate doprinosa za zajedničku pričuvu.

2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom u cijelosti pobijaju tužitelji zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

3. Žalba je osnovana.

4. Na temelju činjenice da je tužitelj L. Ž. preminuo tijekom trajanja postupka sud prvog stupnja je zbog njegove smrti utvrdio prekid postupka u odnosu na sve stranke.

5. S obzirom na to da u postupcima u kojima je predmet spora zahtjev tužitelja – suvlasnika stambene zgrade za isplatom novčanog iznosa s osnove zajedničke pričuve, u situaciji kada umre jedan od tužitelja ne nastupa prekid postupka u odnosu na sve stranke, nego u odnosu na umrlog tužitelja, sud prvog stupnja je pogrešno primijenio članak 212. točku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013. i 89/2014., dalje: ZPP koji se na ovaj predmet primjenjuje u skladu s člankom 117. stavkom 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, “Narodne novine” br. i 70/2019. s izuzecima iz članka 117. stavka 2. i 3. tog Zakona i u skladu s člankom 107. stavkom 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, “Narodne novine” br. i 80/2022. s izuzecima iz članka 107. stavka 2. i 3. tog Zakona) kada je zbog smrti jednog od tužitelja utvrdio prekid postupak i u odnosu na ostale stranke. Zbog toga je počinjena bitna povreda iz članka 354. stavka 1. ZPP-a pa je uz primjenu članka 380. točke 3. ZPP-a uvažena žalba tužitelja i ukinuta je prvostupanjska odluka.

6. Iz podataka dostupnih u Jedinstvenom registru građana MUP-a RH proizlazi da je tijekom postupka preminula (i) tužiteljica N. L. te da je 14. ožujka 2024. u odnosu na sve stranke nastupio prekid postupka zbog smrti tužene S. Č. pa će sud prvog stupnja u nastavku postupku na odgovarajući način primijeniti članak 212. točku 1. ZPP-a.

U Varaždinu 8. kolovoza 2024.