Ovr-310/2025-3

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Stečajna masa iza Blancom d.o.o. u stečaju iz Splita, OIB:28953428405, zastupana po steč. upravitelju Damiru Vrca, a on po punom. Nikoli Božiković, odvjetniku iz Splita protiv protivnika osiguranja ĐN iz [adresa] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, povodom prijedloga predlagatelja, dana 02. lipnja 2025.g.

r i j e š i o j e:

I/ Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja na temelju ovršnih isprava – pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. broj P-4165/20-43 od 12. ožujka 2024.g. radi naplate iznosa glavnice od 2.986,46 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 12. ožujka 2024.g. do isplate i rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl .broj Ovr-889/20 od 18. ožujka 2020.g. radi naplate troška ovrhe u iznosu od 132,72 EUR (1.000,00 kn) određuje se upis založnog prava u korist predlagatelja na suvlasničkom dijelu protivnika od 91/181 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i na nekretninama u vlasništvu protivnika označenim kao čest. zem. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

II/ Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda u Šibeniku da odmah po primitku ovog rješenja izvrši upis založnog prava na nekretninama opisanim u točki I/ izreke rješenja te da pri upisu naznači ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je upis određen.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je prijedlogom od 10. travnja 2025.g. predložio sudu da radi osiguranja njegove novčane tražbine prema protivniku na temelju gore navedenih ovršnih isprave odredi osiguranje upisom založnog prava u njegovu korist na suvlasničkom dijelu protivnika na nekretnini upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i na nekretninama u vlasništvu protivnika upisanim u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

2. Temeljem odredbe čl.296. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Stoga je sud temeljem odredbe čl.297.st.1. OZ-a odlučio kao u točki I/ izreke rješenja, a temeljem odredbe čl.297.st.2. OZ-a odlučio kao točki II/ izreke rješenja.

U Kninu, 02. lipnja 2025.g.

S u d a c:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (čl.11.st.4. OZ).

DN-a:

1. predlagatelju osiguranja po punom.

2. protivniku osiguranja s prijedlogom i prilogom (list 1 do 35 spisa)

3. zk odjel Šibenik s prijedlogom (list 32 do 34 spisa)