REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. Ovr-392/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Sandre Pilato, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vereinigte Hagelversicherung Vvag – Podružnica VH Hrvatska, OIB: 36958319030, iz Slavonskog Broda, Augusta Cesarca 69, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Rački i kolege j.t.d. iz Slavonskog Broda, protiv ovršenika Kabola d.o.o., OIB: 56904845319, iz Momjana, Kandedolo 90, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška postupka izvansudske ovrhe, 02. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. svibnja 2025. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, u iznosu od ukupno 109,38 EUR.

2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.

3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN 138/23 - dalje u tekstu: Tarifa) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu te u zahtjev za izravnu naplatu utvrđeno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježane Nazarević iz Buja, broj Ovrv-1459/2025 od 03. travnja 2025., radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 37,04 EUR.

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 EUR sukladno Tbr. 11. točka 5. u vezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife. Navedeni iznos uvećan je za PDV u iznosu od 6,25 EUR u smislu Tbr. 42. Tarife. Priznat mu je zatraženi trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 EUR sukladno Tbr. 11. t 8. u vezi sa Tbr. 7. t 1. Tarife, navedeni iznos uvećan je za PDV u iznosu od 3,13 EUR. Priznat mu je i zatraženi trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti Tbr. 36. t. 2. Tarife u iznosu od 62,50 EUR, navedeni iznos uvećan je za PDV u iznosu od 12,50 EUR, dakle trošak u ukupnom iznosu od 109,38 EUR.

6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču 02. lipnja 2025.

S u d a c:

Sanja Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju p.p.

- ovršeniku