REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-79/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog Gorana Sadaića, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-81/2024 od 28. veljače 2024., izmijenjene u pogledu kaznenopravne sankcije na raspravi 2. lipnja 2025., nakon održane javne rasprave zaključene 2. lipnja 2025., u prisutnosti optuženika Gorana Sadaića i zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Zlataru, UT, istog dana u prisutnosti stranaka objavio i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi GORAN SADAIĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i JT rođene J, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, magistar strojarstva, VSS, s mjesečnim primanjima od 1.600,00 eura, zaposlen u ZMH "Horvat" Konjščina, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
-dana 18. prosinca 2022. u 15,00 sati u [adresa] kod kbr. 13, Konjščina, na 9. kilometru + 300 metara 1. dionice kolnika Državne ceste broj 24, upravljajući osobnim automobilom marke "Hyundai" registarskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera Galovca u smjeru Konjščine protivno odredbi članka 47. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22) tako da se vozilom nije kretao obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika već je na ravnom dijelu kolnika vozilom prešao van lijevog ruba prometne trake kolnika na suprotnu prometnu traku i preko izdignutog pješačkog nogostupa i u nastavku prednjim dijelom vozila udario u betonski stup sa metalnim vratima i ogradu dvorišta na adresi [adresa] u vlasništvu ĐT, te se odbio od navedenog stupa i djelomično zarotirao desno, gdje se zaustavio, kojom prilikom je suvozačica u vozilu UTG zadobila ozljede u vidu natučenja i prijeloma gornjeg dijela prsne kosti s pomakom (angulacijom) ulomaka, natučenja s ranom razderotinom kože 2. prsta desne šake i natučenja s krvnim podljevom kože lijeve potkoljenice, koje ozljede u cjelini predstavljaju ozljede teške naravi,
-d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje KZ/11)
II. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 optuženom Goranu Sadaiću se izriče te se isti
o s u đ u j e n a
NOVČANU KAZNU
U IZNOSU OD 60 prosječnih dnevnih iznosa od 45,77 eura odnosno ukupno
2.746,20 eura
(dvije tisuće sedamsto četrdeset šest eura i dvadeset centi)
Optuženik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 42. stavak 7. KZ/11 ne može li osuđenik u cijelosti ili djelomično isplatiti novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.
Sukladno članku 43. stavak 1. i 2. KZ/11 kad novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamjeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 (sedamsto dvadeset) sati.
Na temelju članka 43. stavak 3. KZ/11 ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.
III. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08.) nalaže se optuženom Goranu Sadaiću platiti troškove kaznenog postupka u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu 100,00 eura (sto eura) i troškove iz članka 145. stavak 1. i stavak 2. točka 2. ZKP/08 koji se odnose na provedeno sudsko medicinsko vještačenje u iznosu od 347,82 eura (tristo četrdeset sedam eura i osamdeset dva centa), u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 544. stavak 1. ZKP/08 stavlja se van snage presuda s kaznenim nalogom broj K-79/2024-3 od 5. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu s prijedlogom da se izda presuda s kaznenim nalogom. Sud je udovoljio zahtjevu državnog odvjetništva te je izdana presuda s kaznenim nalogom K- 79/2024 od 5. ožujka 2025., a kako je na spomenutu presudu stavljen prigovor od strane optuženika to je sukladno citiranoj odredbi članka 544. ZKP/08 presuda s kaznenim nalogom stavljena van snage.
2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje kaznenog djela. Priznanje optuženika je dano detaljno, činjenično i okolnosno.
3. Sud ocjenjuje da je priznanje okrivljenika u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka.
4. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo.
5. Nakon što je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela državno odvjetništvo je preciziralo i izmijenilo prijedlog sankcije na način da se optuženiku predlaže izreći novčanu kaznu u iznosu od 60 dnevnih iznosa na način da 1 dnevni iznos iznosi 45,77,00 eura, odnosno da mu se izrekne novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.746,20 eura.
6. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.
7. Optuženik je upozoren ako novčanu kaznu ne plati u roku određenom presudom, ista će biti naplaćena prisilno sukladno odredbama posebnog Zakona, a ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamjeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 (sedamsto dvadeset) sati.
8. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, uvažavajući složenost i trajnost postupka sud smatra primjerenim obvezati optuženika na platež troškova postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), optuženiku je naloženo platiti i troškove vještačenja u visini od 347,82 eura(tristo četrdeset sedam eura i osamdeset dva centa), dok je rok za plaćanje troškova 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude jer sud smatra da obzirom na imovinsko stanje optuženik može u navedenom roku podmiriti troškove kaznenog postupka.
U Zlataru 2. lipnja 2025.
SUDAC
Saša Radojević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-81/2024, neposredno
2. Optuženi Goran Sadaić, neposredno
3. Oštećena UTG, neposredno
