Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Sp-11/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

I

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Đakovu, po sucu toga suda Ivanki Banović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 2. lipnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

III. Oslobađa se potrošač MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedećeg vjerovnika i osnove za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-1451/22, izdavatelja OPĆINSKI SUD U ĐAKOVU,

- vjerovnik Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zaprimljena 05.05.2023., glavnica: 28,97 EUR, kamata: 13,49 EUR, trošak: 46,62 EUR,

2. osnova broj OVRV-5775/22, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, PAVAO RATINČEVIĆ, ĐAKOVO

- vjerovnik Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zaprimljena 26.01.2024., glavnica: 14,32 EUR, kamata: 1,36 EUR, trošak: 6,64 EUR, i

z a k l j u č i o  j e

Utvrđuje se da vrijednost potrošačeve imovine iznosi 663,61 eura i to: vozilo – osobni automobil, marka: Mercedes, tip: C, model: 250 DT, godina proizvodnje 1996., snaga motora (u kW): 110, broj šasije: [broj šasije], registarska oznaka [registarska oznaka], datum odjave 19. prosinca 2021.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje FINA) je dana 7. siječnja 2025. godine podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (dalje potrošač). U prijedlogu je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje navodeći da su ispunjeni uvjeti za predmetni postupak.

2. Potrošač se po pozivu FINA-e u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja, a sukladno odredbi čl. 79.c st. 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15 i 67/18, 36/22, dalje ZSP) smatra se da je s istim suglasan.

3. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Prema odredbi čl. 79.a st. 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] .

5. Uvidom u pribavljene podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da je potrošač na današnji dan 2. lipnja 2025. neprekinuto u blokadi 1462 dana te da ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u ukupnom iznosu od 111,40 eura, od čega je iznos od 43,29 eura na ime glavnice (osnove navedene pod toč. III. izreke), te osnove za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (isknjižene osnove) u ukupnom iznosu nenaplaćene glavnice od 8.699,81 eura.

6. Iz navedenog proizlazi da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača po čl. 79.a st. 2. ZSP-a jer je utvrđeno da je potrošač u neprekinutoj blokadi duže od tri godine i da je iznos tražbina s osnova glavnice po osnovama za plaćanje koje su u redoslijedu naplate manji od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] , dok nisu ispunjeni uvjeti za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača i u odnosu na tražbine temeljem osnova koje je FINA prestala izvršavati jer iste zajedno s tražbinama koje su u redoslijedu naplate premašuju iznos glavnice od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] (čl. 79.a st. 3. ZSP-a).

7. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn/1.327,23 eur[1] .

8. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz Oglasa od 9. siječnja 2025. objavljenog na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku kao stečajna masa. Naime, u spis je zaprimljen svega podnesak vjerovnika HRT, javna ustanova, po pun. iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, u kojem ovaj vjerovnik navodi tek da sud sam po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja koja je poduzeo u posljednje tri godine.

9. Postupajući sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a, sud je vanjskim provjerama putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača, te je vanjskom provjerom kod Ministarstva unutarnjih poslova, Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture, Visokog trgovačkog društva i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, našao da potrošač u svome vlasništvu ima samo odjavljeno vozilo pobliže opisano u izreci zaključka, a čija je upisana vrijednost 663,61 eura, dok druge imovine potrošač nema evidentirane u navedenim evidencijama.

10. Također, provjerom u evidenciji dohodaka i primitaka, utvrđeno je kako potrošač u posljednje tri godine nije imao evidentiranih dohodaka i primitaka.

11. Dalje, što se tiče nekretnina možebitno u vlasništvu potrošača, treba navesti da se sukladno čl. 79. i st. 10. ZSP-a u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine radi namirenja vjerovnika, a sud je utvrdio da nema u tijeku ovršnog postupka na nekretnini ovršenika, pa da bi se sukladno čl. 79.l st. 3. ZSP-a moglo stupiti u isti.

12. Sukladno čl. 79.f st. 3. ZSP-a vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava sud utvrđuje zaključkom po slobodnoj ocjeni.

13. Sud iz ovih dostupnih podataka utvrđuje dakle da potrošač ima imovine koja bi se mogla unovčiti u jednostavnom postupku stečaja potrošača i to vozilo koje je vrijednosti 663,61 eura. Stoga je odlučeno kao u izreci zaključka.

14. Dalje, sud u sustavu eSpisa nije našao da bi neki od vjerovnika iz prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača, osim ovršnog postupka na novčanoj tražbini po računu, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate novčane tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj (čl. 79.g st. 2. ZSP-a).

15. Obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a utvrđeno je da potrošač ima imovine ali koja je vrijednosti manje od 10.000,00 kn/1.327,23 eur[1] , to je sukladno prethodno navedenoj odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a odlučeno kao u izreci pod toč. I. i II.

16. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ovog Zakona, pa je sukladno ovoj odredbi odlučeno kao u izreci pod toč. III.

U Đakovu, 2. lipnja 2025.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5. ZSP-a) u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča za sve sudionike

2. Potrošaču

3. Vjerovniku Hrvatska radiotelevizija po pun.

4. FINA, web servisom

Nakon pravomoćnosti:

5. FINA, web servisom