Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U

    Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje Gordane Nikšić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GA, zastupanog po branitelju Tomislavu Valičeviću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 33. st. 2. u vezi st. 1. toč. 12. Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova (Službeni glasnik Grada Zagreba br. 15/15) u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Odsjeka za nadzor obavljanja dimnjačarskih poslova KLASA: 363-04/24-13/11197 URBROJ: 251-10-72-1/007-25-6 od 17. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupa dana 2. lipnja 2025.

    p r e s u d i o  j e

    I) Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

    Okrivljenik: GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i S, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin RH, dimnjačar, zaposlen u vlastitoj tvrtci Eko dimnjak d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 900,00 do 1.000 eura, oženjen, otac troje djece, nekažnjavan, sa stanom u [adresa]

    oslobađa se optužbe

    da bi:

    dana 13. svibnja 2024. u 15:00 sati u Zagrebu, l Sarajevska cesta 60, kao dimnjačar i voditelj sektora 13 ovlaštenog dimnjačara te kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ovlaštenog dimnjačara odnosno ugovoreni koncesionar komunalne djelatnosti za dimnjačarske poslove na području Grada Zagreba, nije dostavio u ostavljenom roku dokumentaciju (kontrolni list zgrade, kontrolne listove nedostataka, radne naloge, račune), a koja sadržava podatke iz čl. 24. Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova (SGGZ 15/15) i koju je dužan voditi te čuvati ovlašteni dimnjačar, za objekt zgradu na adresi [adresa] u [adresa], a zatražena dokumentacija potrebna je komunalnom redaru Odsjeka za nadzor obavljanja dimnjačarskih poslova za obavljanje nadzora,

    čime bi postupio protivno odredbi čl. 31. Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova i time počinio prekršaj iz čl. 33. st. 2. u vezi st. 1. toč. 12. iste Odluke.

    III. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5 i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

    Obrazloženje

    1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Odsjek za nadzor obavljanja dimnjačarskih poslova, KLASA: 363-04/24-13/11197 URBROJ: 251-10-72-1/007-25-6 izdao je 17. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

    2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se ne smatra krivim i ne priznaje prekršaj, a da je točno da je dimnjačar i voditelj sektora 13, odnosno odgovorna osoba u pravnoj osobi Dimnjačarska obrtnička zadruga za usluge, međutim ističe da nije primio obavijest odnosno nalog elektroničkom poštom kojim se od njega tražilo da dostavi potrebnu dokumentaciju kako se navodi u obaveznom prekršajnom nalogu. Zna da je na mjestu događaja [adresa] rađen očevid prije toga datuma u vezi problema s dimnjakom i tom prilikom svu dokumentaciju je predao u Zadrugu, tako da nakon toga nitko od njega nije tražio nikakvu dokumentaciju niti je dobio bilo kakvu obavijest da isto mora predati komunalnom redaru.

    2.1. Na pitanje branitelja okrivljenika Tomislava Valičevića koji je njegov službeni e-mail u radu kao dimnjačara, okrivljenik je odgovorio da je njegova službena adresa e-pošte na koju prima svu elektroničku poštu je , a u službenu e-poštu info@doz nema pristupa.

    3. U dokaznom postupku sud je čitao dokumentaciju u spisu: zapisnik od 4.11.2024. (str. 13 spisa), korespondenciju elektroničkom poštom od 2. svibnja 2024. (15-17 spisa), obavijest od 14.3.2024. (str. 18-19 spisa), prijavu u stambenoj zgradi [adresa] (str. 20 spisa), razgledana je fotodokumentacija (str. 14 spisa). Sud je izvršio uvid u Izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu Dimnjačarska obrtnička zadruga za usluge (str. 24-28 spisa). Završno, sud je čitao potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel prekršajne evidencije za okrivljenika od 23. travnja 2025. iz koje proizlazi da okrivljenik nije prekršajni kažnjavan za istovrsni ili teži prekršaj (strana 23-24 spisa).

    4. Iz obavijesti MUP-a, Službe za inspekcijske poslove od 14. ožujka 2024. proizlazi da je 18. siječnja 2024. zaprimljena prijava u kojoj se obavještavaju o tehničkoj neispravnosti dimnjaka na lokaciji [adresa] te isto prosljeđuju na nadležno postupanje Gradu Zagrebu, Sektoru za komunalno i prometno redarstvo, Odjel komunalnog redarstva.

    5. Iz zapisnika od 4. studenoga 2024. proizlazi da je komunalni redar SA na licu mjesta [adresa] izvršila nadzor korisnika dimnjačarskih poslova sukladno Odluci o obavljanju dimnjačarskih poslova, a nadzoru je bio nazočna stranka GAL.

    6. Iz komunikacije elektroničkom poštom koja prilaže spisu, proizlazi da je SA, voditeljica Odsjeka za nadzor obavljanje dimnjačarskih poslova putem elektroničke pošte dana 21.3.2024. i 2.5.2024. na adresu „ [adresa elektroničke pošte]“ pozvala da se do 13. svibnja 2024. u 15:00 sati za objekt (stambene namjene) na adresi [adresa], dostavi pisana dokumentacija (kontrolni list zgrade, kontrolne listove nedostataka, radne naloge, račune) kako bi se mogao provesti nadzor obavljanja dimnjačarskih poslova.

    7. Nakon ovako provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika kojom je osporio izvršenje djela prekršaja i analize svih provedenih materijalnih dokaza, analizirajući ih kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti sud je odlučio kao u izreci presude i okrivljenika oslobodio optužbe.

    8. Naime, okrivljenik u svojoj obrani nije osporavao da je voditelj sektora 13, odnosno odgovorna osoba u pravnoj osobi Dimnjačarska obrtnička zadruga za usluge, međutim porekao je izvršenje djela prekršaja ističući da nije elektroničkom poštom primio zahtjev kojim se od njega tražilo da dostavi potrebnu dokumentaciju.

    9. U dokaznom postupku, sud je između ostalog, izvršio uvid komunikaciju elektroničkom poštom sa zahtjevom za dostavljanjem potrebne dokumentacije, temeljem koje je sud zaključio da ne može sa potrebnom sigurnošću utvrditi je li navedeno pismeno, koje je upućeno na adresu pravne osobe Dimnjačarske obrtničke zadruge, uručeno osobno okrivljeniku kao odgovornoj osobi.

    10. Stoga, sud obranu okrivljenika nije mogao isključiti kao moguću obzirom je i sam istakao da mu je službena adresa elektroničke pošte , a da u službenu e-poštu info@doz nema pristupa.

    11. Budući da je zahtjev o dostavljanju dokumentacije dostavljen na adresu elektroničke pošte pravne osobe, a ne na adresu elektroničke pošte okrivljenika kao voditelja sektora, to očigledno zahtjev o dostavi dokumentacije upućen elektroničkom poštom nije dostavljena na valjan način.

    12. Stoga, budući da okrivljeniku kao voditelju sektora 13, a time i odgovorne osobe u pravnoj osobi Dimnjačarska obrtnička zadruga za usluge, nije na pravilan način dostavljen zahtjev o dostavljanju dokumentaciju, zbog čega isti nije niti mogao postupiti odnosno u ostavljenom roku dostaviti zatraženu dokumentaciju, sud je u nedostatku dokaza odlučio u korist okrivljenika i istog oslobodio od optužbe temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona jer nije dokazano da bi počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

    13. Obzirom je okrivljenik oslobođen od optužbe odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

    U Zagrebu 2. lipnja 2025.

    Zapisničarka

    Sutkinja

    Gordana Nikšić

    Ljiljana Pirić

    Presuda je pravomoćna.

    Dostavna naredba:

    1. okrivljeniku: GA, [adresa]

    2. branitelju: Tomislav Valičević, Zagreb, Ilica 36

    3. Tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Odsjek za nadzor obavljanja dimnjačarskih poslova, Zagreb, Vatroslava Jagića 31

    4. Pismohrana - ovdje

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.