REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli – Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Gž-758/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, po sutkinji Alenki Paus, u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALAC d.o.o., OIB: 01617722870, Ulica križnog puta 18, Pakrac, protiv tuženika RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru, poslovni broj Povrv-212/2024-38 od 7. svibnja 2025., 2. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tuženika kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru, poslovni broj Povrv-212/2024-38 od 7. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tuženika protiv rješenja toga suda broj Povrv-212/2024-32 od 14. travnja 2025. kao neosnovan.

2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnio je tuženik navodeći da su sva njegova davanja bila plaćena prije nego je dobio dopis javnog bilježnika, pa da je tužitelj dužan platiti takse jer je cijeli "ovaj neopravdani igrokaz na njihov zahtjev".

3. Žalba tuženika nije osnovana.

4. U predmetnoj pravnoj stvari tuženik je podnio žalbu na presudu poslovni broj Povrv- 212/2024-26 od 6. veljače 2025 te je rješenjem poslovni broj Povrv-212/2024-32 od 14. travnja 2025. pozvan na platež sudske pristojbe na žalbu u iznosu 26,54 eura te pristojbe na rješenje u iznosu 13,27 eura, ukupno 39,81 eura. Protiv toga rješenja tuženik je uložio pravovremeni prigovor u kojem je naveo da su potraživanja za pristojbe neutemeljena.

5. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tuženika kao neosnovan, a budući da je isti podnio žalbu protiv presude poslovni broj Povrv-212/2024-26 od 6. veljače 2025., a slijedom čega je u obvezi platiti pristojbu na žalbu primjenom odredbe čl. 2., čl. 3. st. 1. i čl. 4. t. 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18, 51/2023; dalje u tekstu: ZSP) te primjenom odredbe čl. 28. st. 5. i 9. ZSP i pristojbu na navedeno rješenje kojim je pozvan na plaćanje sudske pristojbe.

6. Ispitujući pobijano rješenje u granicama žalbenih navoda te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka i pravilnu primjenu materijalnog prava, čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: ZPP), utvrđenje je ovoga suda da je pobijano rješenje pravilno i zakonito. Nisu počinjene bitne povrede postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Naime, kako je tuženik podno žalbu protiv presude pravilno ga je sud prvog stupnja pozvao na platež pristojbe na žalbu u iznosu 26,54 eura. Naime, odredbom čl. 3. st. 1. ZSP propisano je da pristojbe propisane ovim Zakonom dužna je platiti osoba na čiji se zahtjev ili u čijem se interesu poduzimaju radnje propisane zakonom. Odredbom čl. 4. st. 1. t. 1. da obveza plaćanja pristojbe, ako ovim Zakonom nije drukčije propisano, nastaje: 1. za podneske (tužbe, pravne lijekove, prijedloge za ovrhu i dr.) u trenutku kada se predaju, a za podneske dane na zapisnik kada zapisnik bude dovršen. Tarifom sudskih pristojbi „Narodne novine“ 37/23 Tbr. 3/1 propisano je da za žalbu protiv presude plaća se iznos pristojbe iz stavka 1. Tar. br. 1. uvećan za 100%. Stoga, s obzirom na vrijednost predmeta spora pristojba iznosi 13,27 eura, Tbr. 1/1, te uz primjenu i Tbr. 3/1 Tarife, odnosno uz uvećanje 100% iznosi 26,56 eura, kako je pravilno utvrdio i sud prvog stupnja.

8. Odredbom čl. 28. st. 5. i 9. ZSP propisano je da kada putem pošte primi podnesak za koji pristojba nije plaćena ili nije u cijelosti plaćena, sud će donijeti rješenje o pristojbi kojim će pozvati podnositelja podneska da u roku od osam dana od dana dostave rješenja plati pristojbu te će ga upozoriti na posljedice iz članka 30. ovoga Zakona. Stavkom 9. da na rješenje o pristojbi iz stavaka 3. i 5. ovoga članka plaća se dodatna pristojba u iznosu od 13,27 eura.

9. Stoga, kako je tuženik žalbu dostavio bez plaćene pristojbe, pravilno je sud prvog stupnja pozvao ga i na platež pristojbe na rješenje poslovni broj Povrv-212/2024-32 od 14. travnja 2025. kojim ga je pozvao na platež pristojbe na žalbu protiv presude.

10. Slijedom navedenog, kako je sud prvog stupnja pravilno primijenio materijalno pravo valjalo je primjeno odredbe čl. 380. toč. 2. u svezi s čl. 368. st. 1. ZPP odlučiti kao u izreci.

U Puli 2. lipnja 2025.

Sutkinja

Alenka Paus